Дело № 2-806/2020 

УИД 13 RS 0004-01-2020-001020-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 16 ноября 2020 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Раскина Н.И., 

при секретаре Святкиной А.Д., 

с участием истца ФИО1, 

ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, 

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,

третьих лиц – ФИО3 и ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принятия наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - г. умер отец – З., - - - года рождения. Ранее, - - - г. умер дед З.1, - - - года рождения. Его отец З. являлся сыном З.1 и после его смерти был наследником первой очереди. После их смерти осталось имущество, в том числе 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенные по 

<

адрес>. 

При вступлении в наследственные права, выяснилось, что его отец З. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти деда З.1 не обращался, в силу своей юридической неграмотности, хотя после смерти отца фактически принял наследство, а именно со дня смерти деда пользовался 

<

данные изъяты>, ремонтировал его, обрабатывал 

<

данные изъяты> и окашивал траву до дня своей смерти, платил за газ и электроэнергию, также взял себе личные вещи, принадлежавшие его отцу. Других наследников, принявших наследство после смерти З.1 не имеется. 

Кроме него наследником первой очереди после смерти отца З. также является его сестра ФИО3, но на наследство, открывшееся после смерти отца, она не претендует. 

Кроме того при обращении к нотариусу было обнаружено, что в правоустанавливающих документах на 

<

данные изъяты> фамилия деда указана как «З.1» через букву «е», вместо правильного «З.1», через букву «я». 

Просит суд признать З.., - - - года рождения, умершего - - - г. принявшим наследство после смерти отца З.1, - - - года рождения, умершего - - - г., и признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, главы администрации городского поселения Ардатов ФИО5 представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявления, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на долю наследства в указанном жилом доме и земельном участке не претендует. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание также не явился, судебное извещение возвращено неполученным по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) является надлежащим уведомлением.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, З.1, - - - года рождения, умер - - - г. в г. Ардатов Ардатовского района Республики Мордовия, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № - - от - - - г. (л.д. 10).

З., - - - года рождения, умер - - - в г. Ардатов Ардатовского района Республики Мордовия, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № - - от - - - г. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

З.., - - - года рождения, умерший - - - г. является сыном З.1., - - - года рождения, умершего - - - г., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № - - от - - - г. (л.д. 8). 

Истец ФИО1 является сыном З.., - - - года рождения, умершего - - - г., и соответственно внуком З.1., - - - года рождения, умершего - - - г., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № - - от - - - г. (л.д. 7). 

Из наследственного дела № - - , заведенного 18.06.2014 г. следует, что наследниками после смерти З.1 являются внучка ФИО3, а также сын ФИО4 и внук ФИО1 Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенных по 

<

адрес>. Сын ФИО4 обратился к нотариусу г. Москвы по месту жительства с заявлением о том, что им пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти его отца З.1., умершего - - - г. Положения ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ нотариусом разъяснены и понятны. На наследство не претендует. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство З.., - - - года рождении. Свидетельство о принятии наследства на какое-либо имущество после смерти З.1 никем не получено (л.д. 31-37).

Извещением нотариуса от 14.08.2014 г. № 399 ФИО3 разъяснено, что для принятия наследства дедушки З.1 необходимо представить доказательства фактического вступления в наследство З.., умершего - - - г. к имуществу З.1., умершего - - - г., либо решение суда о признании принявшим наследство З.., умершего - - - г. к имуществу З.1., умершего - - - г. (л.д. 17, 38).

Согласно договору купли-продажи от - - - г., З.1 купил у Е. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по 

<

адрес>, расположенный на 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Настоящий договор удостоверен государственным нотариусом Ардатовской государственной нотариальной конторы С. зарегистрирован в реестре за № - - , а также зарегистрирован в Ардатовском МБТИ 20.01.1987 г., о чем в реестровой книге была сделана запись под № 22 (л.д. 11).

Согласно справке Ардатовского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 23.12.2014 г. № 691 за З.1 зарегистрирован 

<

данные изъяты> на праве собственности, расположенный по 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от - - - г. № - - , общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.03.2020 г. № - - земельный участок с КН - - , площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по 

<

адрес>, имеет «актуальные, ранее учтенные» сведения. В пределах 

<

данные изъяты> расположен объект недвижимости с кадастровым номером - - (л.д. 12).

Согласно квитанциям ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» за май и июнь 2010 г. на имя З.1 (умершего - - - г.) произведена оплата электроэнергии (л.д. 16), что подтверждает оплату электроэнергии наследниками. 

Из справки администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 01.06.2020 г. № 197 следует, что З.1 - - - года рождения, умерший - - - года, до дня смерти был зарегистрирован по 

<

адрес>, совместно с ним на день смерти была зарегистрирована внучка – ФИО3 (З.2) С.Н., - - - года рождения (л.д. 14).

С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что наследодателю З.1., - - - года рождения, умершего - - - г., на день смерти принадлежали 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенные по 

<

адрес> приобретенные им по договору купли-продажи от - - - г., которые фактически унаследовал сын З.., - - - года рождения, умерший - - - г.

Имущество З.1., в том числе 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенные по 

<

адрес>, перешли во владение его сына З.., таким образом, он фактически принял наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из вышеизложенного следует, что З. совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не оформившего своих прав надлежащим образом.

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из наследственного дела № - - , заведенного 18.06.2014 г. следует, что наследниками после смерти З. являются сын ФИО1, а также дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли 

<

данные изъяты>, находящейся по 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенных по 

<

адрес>. Свидетельство о принятии наследства на какое-либо имущество после смерти З. никем не получено (л.д. 40-49).

Однако в правоустанавливающем документе наследодателя З.1 его фамилия указана как «З.1», через букву «е», вместо правильного «З.1» через букву «я».

Судом установлено, что З.1 при жизни - - - г. были приобретены в собственность 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенные по 

<

адрес>, однако при заключении договора купли-продажи у нотариуса была допущена ошибка в оформлении договора, и фамилия покупателя ошибочно указана как «З.1», вместо правильного «З.1». Поскольку указанный договор был удостоверен государственным нотариусом и право собственности за З.1 было зарегистрировано в Ардатовском МБТИ, неправильное указание фамилии наследодателя, суд расценивает как техническую ошибку, допущенную при заполнении вышеуказанного документа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на вышеуказанные 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенные по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принятия наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать З., - - - года рождения, умершего - - - г., принявшим наследство после смерти отца З.1, - - - года рождения, умершего - - - г. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> с кадастровым номером - - площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежавший умершему - - - г. З., фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти умершего - - - г. отца – З.1.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону 

<

данные изъяты> с кадастровым номером - - , предоставленный из земель населенных пунктов для обслуживания 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежавший умершему - - - г. З., фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти умершего - - - г. отца – З.1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин 

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020 г.

Дело № 2-806/2020 

УИД 13 RS 0004-01-2020-001020-58