УИД 04RS0006-01-2020-000093-48 Дело № 5-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Сосново-Озерское 11 марта 2020 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О., единолично, при секретаре Будажаповой Б.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1 ФИО, 

<

адрес>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 февраля 2020 года в 19 часов 45 минут на 

<

адрес>, напротив дома №

<

данные изъяты>, ФИО1 оказывала неповиновение сотруднику полиции М., препятствовала при препровождении в служебный автомобиль гр.Ц., хваталась за форменную одежду сотрудника полиции.

Своими действиями воспрепятствовала исполнению М. своих служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что она не хотела, чтобы супруга забрали в отдел, мешала сотруднику полиции. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший М. суду показал, что на проезжей части на ул. Сосновская в нетрезвом состоянии шел гр.Ц.. Он хотел его посадить в машину и препроводить в отдел полиции, однако ФИО1 препятствовала ему, хваталась за форменную одежду. 

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Вина правонарушителя подтверждается также протоколом об административном правонарушении №№ от 07.02.2020 года.

Из рапорта от 07.02.2020 г., составленного УУП ОТД МВД России у Еравнинскому району М. следует, что 07 февраля 2020 года в 19 часов 45 мин. в ходе следования по ул. Сосновская по середине проезжей части стоял гр. Ц., который был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно. Он попросил сесть Ц. в служебный автомобиль для беседы. В это время подбежала ФИО1, которая препятствовала при провождении в автомобиль Ц., хваталась за форменную одежду, оказывала сопротивление. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 20 Закона «О полиции» М. применил физическую силу в отношении ФИО1. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину правонарушителя установленной и доказанной. 

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; (пункт2)

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, наличие несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего о смягчении наказания. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд при определении вида и меры наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующие данные о личности правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 20.22. КОАП РФ, смягчающие обстоятельства, а также ее имущественное положение, что в совокупности позволяет сделать вывод о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Сумму штрафа необходимо внести на счет УФК по Республике Бурятия ( ОП по Еравнинскому району Республики Бурятия) по следующим реквизитам: НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, БИК 048142001, р\с 

<

***>, ОКТМО 81615000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880303200020057661.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Э.О. Лодоева