Дело № 1-79/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск 23 марта 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чернышевского района Пневой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Самойлова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 06 классов, военнообязанного, проживающего в гражданском браке, не регламентированном Семейным кодексом РФ, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, судимого: 

12 декабря 2007 года Приаргунским районным судом Читинской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 24 февраля 2011 года по отбытию срока наказания, 

21 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка №17 Чернышевского судебного района Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательном сроком 1 год,

судимости в установленный законом срок на момент совершения преступления не сняты и не погашены; проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено у ФИО1, достоверно владеющего информацией о месте произрастания дикорастущей конопли, находящегося на участке местности, расположенном между территориями домовладений № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь на участке местности расположенном по вышеуказанном адресу, где с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, умышленно, путём ручного сбора заготовил верхушечные части дикорастущей конопли - каннабиса (марихуаны) и сложил в карман брюк, то есть, незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 814,4 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для собственного употребления, без цели сбыта в крупном размере, сразу после приобретения, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, принес дикорастущую коноплю в ограду своего 

<

адрес> расположенную по 

<

адрес>, где умышленно незаконно хранил справа от входа в дом наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 814,4 грамма, вплоть до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса - 814,4 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен. В содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с порядком и пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ознакомлен. 

Защитник Самойлов А.Н. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Пнева Е.М. также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

<

данные изъяты> 

Психическая полноценность подсудимого ФИО1, не вызывает сомнений, и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1, в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 142, 143, 145); ранее судим (л.д. 120, 131-134, 135-136), на учете у психиатра-нарколога не состоит (л.д. 138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование расследованию преступления (п. «и»), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у него заболевания, а также 

<

данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 был судим 12 декабря 2007 года Приаргунским районным судом Читинской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 131 УК РФ, т.е. за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое ему было назначено реальное наказание в виде лишения свободы, судимость его в установленном законом порядке не снята и не погашена, и он вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступления, что, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством.

В этой связи в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, наказание ФИО1 за данное преступление не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях имеется опасный рецидив преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется. 

Суд также не находит при назначении ФИО1 наказания оснований дли применения ч.1 ст. 62, ст.64, ч.3 ст. 68, и ст.ст.82, 82.1 УК РФ. 

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, то суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, а также учитывая то, что подсудимому назначается наказание в виде лишение свободы реально, которое по мнению суда является достаточной мерой наказания для обеспечения в данном случае целей наказания и восстановления справедливости, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также с учётом его материального положения, не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 в период испытательного срока, установленного приговором мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 21 сентября 2015 года вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание в виде лишения свободы, назначенное ему вышеуказанным приговором суда, подлежит отмене и окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров и с учетом всех обстоятельств дела путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. 

В материалах уголовного дела полимерный пакет, металлическая банка с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) общей массой 814,4 грамм, смывы с рук в 3 конвертах, находящиеся в прозрачном пакете, признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышевскому району Забайкальского края (квитанция от 13.01.2017 года) и в соответствии п.п. 2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Самойлову А.Н. участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признать в действиях ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный рецидив преступления.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

Назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 21 сентября 2015 года условное осуждение в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 21 сентября 2015 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и заключить его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 23 марта 2017 года.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, металлическую банку с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) общей массой 814,4 грамм, смывы с рук в 3 конвертах – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом Самойловым А.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, через Чернышевский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья И.А. Толстова