гр. дело № 2-465/2020 копия

УИД 69RS0032-01-2020-000774-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Торжок 10 июля 2020 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Филатовой А.В., 

при секретаре судебного заседания Раевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца по доверенности ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к администрации Будовского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании ФИО3 фактически принявшим наследство, о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к администрации Будовского сельского поселения о признании ФИО3, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4 и включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, указав, что 21 июля 2019 года умер отец истца, ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 4 000 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего ФИО4, матери ФИО3, умершей 02 ноября 2000 года, наследство после которой ФИО3 не принял в установленный законом срок и не оформил наследственных прав. По мнению истца, она является наследником после смерти ФИО3 на основании наследования по закону. ФИО3, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Когда истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было сообщено, что ФИО3 пропустил предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования. Несмотря на то, что ФИО3 не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4. Земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, фактически перешел во владение ФИО3 сразу же после смерти ФИО4. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности его наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника и к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по свеем основаниям. Опираясь на ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства. В соответствии со ст. 218 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Будовского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не выразил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Торжокского нотариального округа Тверской области ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 22 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, нормами, действующими на день открытия наследства.

Поскольку возникшие правоотношения связаны, в том числе, с наследством, открывшимся 02 ноября 2000 года, исходя из принципа действия закона во времени, суд полагает руководствоваться нормами наследственного права Гражданского кодекса РСФСР, поскольку часть III Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения, связанные с принятием наследства, вступила в силу с 01 марта 2002 года, то есть после открытия наследства.

В силу ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя, а наследство представляло собой совокупность принадлежащим наследодателю имущественных прав, за исключением тех, которые носили личный характер и связаны с личностью последнего.

Принятие наследства в силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР осуществлялось по закону и по завещанию. 

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (часть 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 3). 

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Аналогичные нормы закона содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование в силу ст. 1111 ГК РФ осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных кодексом. 

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершению дееспособностью в полном объеме. 

В силу ст.ст. 1119, 1130 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, отменить или изменить совершенное завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отмененном или измененном завещании. 

Предусмотренное ст. 1112 ГК РФ наследство представляет собой принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за рядом исключений. 

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО4 при жизни являлась правообладателем на праве собственности земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Данные обстоятельства объективно подтверждаются постановлением № 8 от 10 июля 1992 года «О выделении земельных участков» администрации Будовского сельского Совета, согласно которому ФИО4 выделен в собственность земельный участок площадью 0,40 га для ведения личного подсобного хозяйства в д. Владенино; дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10 июля 1992 года.

Из свидетельства о рождении №, выданного Отделом актов гражданского состояния народным комиссариатом внутренних дел СССР от 28 октября 1938 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> родился ФИО3, родителями которого являются ФИО7 и ФИО4.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02 ноября 2000 года, что следует из копии свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС Торжокского района Тверской области 02 ноября 2000 года. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно завещанию от 20 апреля 1989 года ФИО4 завещала принадлежащее ей имущество, а именно домовладение, находящееся в 

<

адрес>, принадлежащее ей на праве личной собственности, сыну ФИО3. По информации главы администрации Будовского сельского поселения Торжокского района Тверской области завещание не изменялось и не отменялось.

Для возникновения у ФИО3 права на наследственное имущество, он должен его принять в установленный законом срок – в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Течение данного срока принятия наследства согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определено возникновение у наследника права на принятие наследства, то есть на следующий день после даты открытия наследства, а именно с 03 ноября 2000 года. 

Способы принятия наследства приведены законодателем в ст. 1153 ГК РФ, определяющей, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу свидетельства о праве на наследство либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В случае, если такое заявление не было подано нотариусу, к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследником наследства относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Применительно к рассматриваемому спору, вышеуказанные действия должны быть совершены ФИО3 до 03 мая 2001 года. 

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что с первого класса он жил в д. Владенино, с этого времени знал ФИО3. Он проживал вместе со своей матерью, которая умерла в 2000 году. Других детей или иных родственников у нее никогда не видел. После смерти матери ФИО3 продолжил проживать в том же доме с женой. Они держали скот, сажали картошку, обрабатывали земельный участок, чистили снег. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 проживал со своей матерью ФИО4 в д. Владенино. В этой деревне у нее проживала бабушка и дедушка, поэтому она часто там появлялась. ФИО4 общалась с ее бабушкой. Сын ФИО4 - ФИО3 с 1998 года переехал к своей матери и постоянно с ней проживал. После смерти ФИО4, ее сын приходил к ее бабушке и просил напечь пирогов и сварить кисель на поминки. Других детей, кроме дяди Юры, с ФИО4 не было. После смерти матери ФИО3 продолжил постоянно проживать в этом же доме до дня своей смерти. Перепахивал земельный участок, сажал картошку, держал кур. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку об этом им известно лично, их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах и согласуются с объяснениями истца. 

Перечисленные выше действия, совершенные ФИО3 до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, распоряжение наследственным имуществом наследодателя ФИО4, соответствуют требованиям ст. 549 ГК РСФСР и ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическим принятии открывшегося наследства. 

Показания свидетелей, а также представленные письменные доказательства подтверждают, что ответчик ФИО3 вступил во владение спорным наследственным имуществом и нес бремя его содержания. 

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО3 умер 21 июля 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Торжок Тверской области 24 июля 2019 года.

На случай своей смерти он наследственным имуществом не распорядился, поэтому в данном случае наследование осуществляется по закону.

Представленными доказательствами – копиями свидетельств о рождении ФИО8 (серии № № от 05 января 1968 года), о заключении брака (серии № от 19 августа 1989 года), согласно которому в связи с заключением брака фамилия «Кучерова» изменена на «Соловьеву», подтверждено, что ФИО2 приходится дочерью умершего ФИО3, и, соответственно, наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 (ст. 1142, 1146 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. 

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 02 марта 2020 года ФИО2 отказано в совершении нотариального действия во включении объекта недвижимого имущества – земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку он не принял наследство после смерти своей матери ФИО4.

Истец ФИО2, полагая принадлежащее ей право на наследование нарушенным, обратилась в суд с иском о защите нарушенного права путем включения недвижимого имущества в наследственную массу.

Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности Торжокского района № 473 выданной МУ Комитет по управлению имуществом администрации Торжокского района 02 июня 2020 года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> едином реестре муниципального образования «Торжокский район Тверской области не числится. 

Согласно записи Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, отсутствуют. 

Поскольку судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО4 состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то данное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества ФИО3 и может перейти в порядке наследования к наследникам лишь в том случае, если к моменту открытия наследства у наследодателя наличествовало право собственности, условием чего являлась государственная регистрация этого права. 

Вместе с тем, это не оказывает существенного влияния на объем прав наследников, которые являются его правопреемником во всех имущественных отношениях с его участием, и в том числе в отношениях, основанных на приобретении права собственности, поскольку государственной регистрации подлежат не документы на недвижимость, а подтверждаемые ими гражданские права. Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. Соответственно, после смерти гражданина не может быть осуществлена государственная регистрация его права, ни государственная регистрация сделки с его участием. В день смерти физического лица утрачиваются его правосубъектность, открывается наследство и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства. Если имеющиеся документы подтверждают возникновение права при жизни гражданина, то они являются основанием для включения имущества в наследственную массу. 

Выбранный истцом ФИО2 способ защиты права – включение недвижимого имущества в наследственную массу – является допустимым и закону не противоречит.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для включения в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3, умершего 21 июля 2019 года, объекта недвижимого имущества - земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО4.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 21 июля 2019 года, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 4 000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Филатова

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2020 года.

Председательствующий подпись А.В. Филатова

Копия верна. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 69RS0032-01-2020-000774-46 (производстве № 2-465/2020) в Торжокском межрайонном суде Тверской области

Судья А.В. Филатова

гр. дело № 2-465/2020 копия

УИД 69RS0032-01-2020-000774-46