Дело № 1-383/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 19 марта 2021 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В.,

подсудимого Золотухина К.А., 

его защитника – адвоката Пащук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Золотухина К.А., 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Золотухин К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут, Золотухин К.А. находился около кафе «Сабвей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на скамейке у кафе увидел сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, после чего у Золотухина К.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное Золотухин К.А., ДД.ММ.ГГГГ. в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут, находясь у кафе «Сабвей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, со скамейки тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно сотовый телефон марки «AMG A9», стоимостью 6000 рублей.

С похищенным имуществом Золотухин К.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 6000 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным.

Обвинение в совершении Золотухина К.А. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подсудимым полностью признается.

В судебном заседании Золотухиным К.А. и его защитником адвокатом Пащук И.В. письменно и устно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении изложенного в обвинительном заключении преступлении Золотухин К.А. признал полностью и заявил о том, что, ущерб возместил в полном объеме, содействовал правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялся, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, поэтому уголовное дело просил прекратить.

Защитник – адвокат Пащук И.В. настаивал на доводах Золотухина К.А., просил его ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Государственный обвинитель Солдатов О.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку Золотухин К.А. загладил причиненный вред.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката, выслушав мнение государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Часть 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней степени тяжести, Золотухин К.А. ранее не судим, а также положительно характеризуется по быту, полностью возместил причиненный преступлением вред, оказал содействие правоохранительным органам.

Тем самым, все условия для применения в отношении Золотухина К.А. условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Золотухин К.А. вину свою в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Золотухина К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает отсутствие иждивенцев, условия жизни семьи Золотухина К.А., его материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Золотухина К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить Золотухину К.А. судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 5.000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Золотухину К.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Золотухину К.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

Суммы судебного штрафа перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет: 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 017501500: номер счета получателя: 03100643000000016900, ОКТМО: 75701000, КБК: 18811603121010000140, Универсальный идентификационный номер 188 11701750100120786.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: вещ. доки. –оставить по принадлежности Лоскутову А.И., освободив его от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись ФИО1

копия верна

судья

секретарь