Дело №2-13929/2023

УИД № 16RS0042-03-2023-011593-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Набережные Челны 

Республика Татарстан 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х., 

при секретаре Кирилловой Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1921 896 рублей 94 копеек, уплаченной госпошлины в размере 34 219 рублей, указывая на то, что стороны заключили кредитный договор № ... от 02.03.2023 на сумму 769 458 рублей (650000 рублей – сумма кредита, 104 458 рублей - оплата страхового взноса на личное страхование, 15 000 рублей – оплата услуги страхования «Защита семьи», 199 рублей – оплата СМС-пакета). Процентная ставка по кредиту - 15,90% годовых, на срок 84 месяца. Денежные средства в размере 650 000 рублей были перечислены на счет заемщика № ..., открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Ответчик в свою очередь обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, за ним числится задолженность на 03.09.2024 в размере 1921 896 рублей 94 копеек, из которых: 769 458 рублей – сумма основного долга, 70 986 рублей 05 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 1 077 441 рублей 37 копеек – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 3215 рублей 52 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссия за направление извещений - 796 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины – 34 219 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что стороны заключили кредитный договор № ... от 02.03.2023 на сумму 769 458 рублей (650000 рублей – сумма кредита, 104 458 рублей - оплата страхового взноса на личное страхование, 15 000 рублей – оплата услуги страхования «Защита семьи», 199 рублей – оплата СМС-пакета). Процентная ставка по кредиту - 15,90% годовых, на срок 84 месяца. Денежные средства в размере 650 000 рублей были перечислены на счет заемщика № ..., открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Заемщик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними, о чем собственноручно расписался в документах. Согласно условиям договора за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1–го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 03.09.2024 в размере 1921 896 рублей 94 копеек, из которых: 769 458 рублей – сумма основного долга, 70 986 рублей 05 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 1 077 441 рублей 37 копеек – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 3215 рублей 52 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссия за направление извещений - 796 рублей.

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств, следует, что заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора, согласованных сторонами при его заключении. При этом при заключении договора ответчик был согласен с его условиями, сведений о заключении договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено. Указанный договор либо его части в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафов в соответствии с условиями кредитного договора, обоснованными. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от № ... от 02.03.2023 на дату 03.09.2024 в размере 1921 896 (Один миллион девятьсот двадцать одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 94 копеек, из которых: 769 458 рублей – сумма основного долга, 70 986 рублей 05 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 1 077 441 рублей 37 копеек – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 3215 рублей 52 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссия за направление извещений - 796 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины – 34219 (Тридцать четыре тысячи двести девятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись 

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2024.