ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 17 декабря 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,

членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., 

при секретаре Дорошенко М.А.,

рассмотрел уголовное дело № 1-521/13 по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Спасского районного суда Приморского края от 15 ноября 2013 года которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Спасск-Дальний Приморского края, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет. 

В апелляционном порядке приговор не обжалован. 

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 15 сентября 2015 года отменено условное осуждение, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного наказания. 

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выразил несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, просит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка. 

От участия в судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный ФИО1 письменно отказался и этот отказ не противоречит закону. 

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, адвоката Чебунину Ю.П. в защиту интересов осужденного ФИО1, поддержавшую доводы жалобы; выступление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в г.Спасск-Дальний Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного, президиум находит приговор подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 401.15, ст.401.6 УПК РФ, поскольку при назначении ФИО1 наказания судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По смыслу уголовного закона, наказание должно назначаться с учётом всех смягчающих обстоятельств, установленных судом.

Как видно из приговора, при назначении ФИО1 наказания суд учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание: наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке. 

Вместе с тем, применив правила ч.1,5 ст. 62 УК РФ и назначив ФИО1 максимально возможное наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, суд оставил без внимания, другие перечисленные в приговоре обстоятельства, признанные им смягчающими.

Учитывая изложенные обстоятельства, приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению, со снижением назначенного ему по ч.2 ст. 228 УК РФ наказания. 

В связи с изменением приговора суда от 15 ноября 2013 года подлежит изменению и постановление Спасского районного суда Приморского края от 15 сентября 2015 года в отношении ФИО1, которым ему отменено условное осуждение. Постановление суда от 15 сентября 2015 года является законным и обоснованным, принятым в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ поскольку осужденный несмотря на продление испытательного срока и вменения дополнительных обязанностей дважды, на путь исправления не встал, продолжил нарушать установленный порядок и условия отбывания наказания, систематически не исполнял обязанности возложенные приговором и постановлениями суда. 

Иных оснований для изменения судебных решений не имеется. 

Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Спасского районного суда Приморского края от 15 ноября 2013 года и постановление Спасского районного суда Приморского края от 15 сентября 2015 года в отношении ФИО1 изменить: 

смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ до 4 лет лишения свободы. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения. 

Председательствующий И.А. Попов