Дело № 5-34/2026

76RS0024-01-2026-000129-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 22 января 2026 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Ронжина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

23.10.2025 около 06 часов 00 минут ФИО6, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нанесла несовершеннолетней дочери ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния, а именно: нанесла ФИО1 более 2-х ударов ремнем в область ягодиц и спины.

В судебном заседании ФИО6 с протоколом согласилась, вину признала, сообщила, что, находясь дома по месту жительства, в ходе конфликта нанесла своей несовершеннолетней дочери ФИО5 удары ремнем по ягодицам.

Выслушав ФИО6 и изучив материалы дела, суд считает доказанной ее виновность в совершении данного административного правонарушения. Она подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом НОМЕР от 19.01.2026 об административном правонарушении;

- сообщением и заявлением ФИО2 в полицию о том, что его бывшая жена ФИО6 избивает детей;

- письменными объяснениями ФИО2, пояснившего, что у него есть сын ФИО3, проживающий вместе с его бывшей женой. 23.10.2025 в 08 часов 08 минут ему пришло сообщение от сына, в котором он сообщал, что придет к нему после школы и останется ночевать, поскольку его мама (ФИО6) выпила и дома был конфликт. Слов сына ему известно, что ФИО6 ругалась на его сестру Соню и ударила ее. Также сын прислал ему запись с диктофона произошедшего конфликта;

- письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО3, согласно которым 22.10.2025 у его матери ФИО6 и ее сожителя ФИО4 произошел конфликт из-за того, что ФИО4 и его сестра Соня не сказали ей, что были на дне рождении, а не у его матери. 23.10.2025 около 06 часов 00 минут он находился дома по месту жительства, спал и услышал как ругается его мать. Открыв глаза увидел, что его мать бьет его сестру Соню ремнем, при этом Соня плакала, выражалась в адрес Сони нецензурной бранью;

- аудиозаписью, зафиксировавшей момент совершения административного правонарушения, на которой слышны звуки ударов ремнем, нецензурная брань ФИО6, крики маленького ребенка.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО6 в полном объеме. Собранные доказательства получены в соответствии с административным законом, их совокупность является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Объяснения ФИО2 о противоправных действиях ФИО6 подтверждаются объяснением свидетеля ФИО3, сообщением и заявлением ФИО2 в правоохранительные органы, аудиозаписью.

Поводов для оговора со стороны опрошенных лиц не установлено. Малолетний свидетель в соответствии с положениями ч.4 ст. 25.2 и ч.4 ст. 25.6 КоАП РФ был опрошен в присутствии законного представителя и педагога.

ФИО6 также не отрицает, что нанесла малолетней потерпевшей удары в область ягодиц и спины, причинив ей тем самым физическую боль. Ее объяснения согласуются с другими доказательствами по делу.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу либо освобождения ФИО6 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО6 Смягчающими ответственность обстоятельствами являются полное признание ФИО6 вины, наличие на ее иждивении двоих других малолетних детей (не считая ФИО1). Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновной, включая ее имущественное положение, наличие ряда смягчающих обстоятельств, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО6 должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания. Оснований для назначения более строгого наказания суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району) в Отделении Ярославль Банка России, р/с 

<

***>, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601191019000140, НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ронжина