Дело № 5-442/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2024 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Ильченко Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов на первом этаже здания Комитета транспорта и дорожного хозяйства 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти к служебной автомашине для установления личности, оказала активное физическое сопротивление.

В ходе рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, - ФИО1 отказалась от дачи пояснений по обстоятельствам дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов на первом этаже здания Комитета транспорта и дорожного хозяйства 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти к служебной автомашине для установления личности, оказала активное физическое сопротивление;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортами полицейских роты № в составе полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования, было получено сообщение о вызове наряда полиции по адресу: 

<

адрес>. По приезду на место вызова, была задержана ФИО1, которая оказала активное физическое сопротивление и отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для установления личности;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже здания Комитета транспорта и дорожного хозяйства неизвестная женщина отказалась называть сотрудникам полиции свои анкетные данные и пройти к служебному автомобилю, для установления личности.

Суд принимает в качестве доказательства объяснения свидетеля ФИО4, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется.

Позицию ФИО1 отказавшейся от дачи пояснений по обстоятельствам происшествия, суд расценивает, как попытку избежать ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом ФИО1 была ознакомлена, от подписи отказалась.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено. 

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12.00 часов 25 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Ильченко