дело № 2-1305/2018 года 

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Воронеж «23» октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Брыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловской Т.Д.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании долга по договору кредитования. Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 611, 16 рублей, в том числе 30001,00 рублей – задолженность по основному долгу, 23610, 16 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлине в размере 1808, 33 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..... сроком на «до востребования», согласно которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Таким образом, действия ответчика по прекращению оплаты по Договору являются незаконными.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53611,16 рублей. Данное основание и послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, исходя из письменного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 7). 

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что иск признает в полном объеме, не возражает против его удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признает иск, последствия признания иска ему понятны. Признание иска судом принимается. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 198 ч 4 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный», находящегося по адресу: 

<

...>, задолженность по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 611, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808, 33 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный», находящегося по адресу: 

<

адрес>, задолженность по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 611, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808, 33 рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его оглашения.

Судья Брыкина Е.В.