Дело № 2-293/2024 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2023-003543-53

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«19» января 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что между АО Банк «Советский» (далее - Банк) и ответчиком заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - кредитный договор) на основании ст.ст. 435, 438 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите). Заключение кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка (далее - Общие условия) посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Индивидуальных условиях договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога) (далее - Индивидуальные условия). Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что ответчик присоединяется к Общим условиям. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком предоставлен кредит в размере 465860 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 25,5% годовых. Согласно п. 5.2.6 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 ежемесячными платежами в размере 13810,5 руб. в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору. В силу п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки SKODA SUBERB (паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2010, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, модель и номер двигателя CDA 132125, номер шасси отсутствует (далее - автомобиль). Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет 620000 рублей. Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 18, 21 Индивидуальных условий зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 465860 руб. на расчетный счет ответчика в Банке № и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 420000 руб. на счет продавца автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика. Для отражения задолженности ответчика Банк открыл ссудный счет №. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору, предусмотренные ст.ст. 819, 820 ГК РФ, ст. 7 Закона о потребительском кредите. Права требования к ответчику уступлены Банком АО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора. В силу п. 13 Индивидуальных условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право требования по кредитному договору перешло к Агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. О переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен. Таким образом, в настоящее время Агентство является надлежащим кредитором ответчика и залогодержателем автомобиля. Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору прекратил уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после января 2020 года. Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, направлена ответчику по его адресу, однако до настоящего времени ответа на нее не последовало, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Агентством по кредитному договору составляет 128915,43 руб., в том числе основной долг – 67407,88 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 61507,55 руб. Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, вытекающие из кредитного договора, Агентство вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст. 5, 7, 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», ст. 11, 12, 309, 310, 334, 348, 350, 384, 435, 438, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 22, 28, 35, 131, 132 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 128915,43 руб., из которых: основной долг в размере 67507,88 руб.; проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61507,55 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно автомобиль марки SKODA SUBERB (паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2010, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, модель и номер двигателя CDA 132125, номер шасси отсутствует), путем продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9778 руб.

Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 ГК РФ предусматривается возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО Банк «Советский» (далее - Банк) и ответчиком заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - кредитный договор) на основании ст.ст. 435, 438 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите).

Заключение кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка (далее - Общие условия) посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Индивидуальных условиях договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога) (далее - Индивидуальные условия). Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что ответчик присоединяется к Общим условиям.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком предоставлен кредит в размере 465860 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 25,5% годовых.

Согласно п. 5.2.6 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 ежемесячными платежами в размере 13810,50 руб. в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору.

В силу п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки SKODA SUBERB (паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 2010, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, модель и номер двигателя CDA 132125, номер шасси отсутствует (далее - автомобиль).

Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет 620000 рублей.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 18, 21 Индивидуальных условий зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 465860 руб. на расчетный счет ответчика в Банке № и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 420000 руб. на счет продавца автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика.

Для отражения задолженности ответчика Банк открыл ссудный счет №.

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору, предусмотренные ст.ст. 819, 820 ГК РФ, ст. 7 Закона о потребительском кредите.

В силу п. 13 Индивидуальных условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Права требования к ФИО1 по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № уступлены АО Банк «Советский» АО АВТОВАЗБАНК по договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32-39).

ДД.ММ.ГГГГ права требования к ФИО1 по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № уступлены АО АВТОВАЗБАНК Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору уступки заложенных прав требования №. Права требования перешли к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору с требованием оплатить долг (л.д. 43-46), которое до настоящего времени не исполнено.

Учитывая положения ст.ст. 382, 384 ГК РФ и вышеуказанные договоры уступки прав (требований), суд находит, что к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» перешло право требовать от ФИО1 возврата суммы задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из иска следует, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору прекратил уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после января 2020 года.

Претензия Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, направлена ответчику по его адресу посредством услуг АО «Почта России» (л.д. 47-51), однако до настоящего времени ответа на нее не последовало, задолженность не погашена.

Из письменных пояснений представителя Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены денежные средства в размере 14000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ – 14000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14000 руб. (л.д. 64).

Из письменных пояснений представителя Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены денежные средства в размере 14000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ – 14000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 350000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Агентством по кредитному договору составляет 128915,43 руб., в том числе основной долг – 67407,88 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 61507,55 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика.

Таким образом, суд полагает, что требования Агентства о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 128915,43 руб., из которых: основной долг в размере 67507,88 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61507,55 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования Агентства о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга 67507,88 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, суд находит также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 334, 337, 348-350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как следует из материалов дела, в настоящее время собственником автомобиля марки SKODA SUBERB (паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 2010, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, модель и номер двигателя CDA 132125, номер шасси отсутствует, является ФИО1 (л.д. 71-72).

С учетом того, что ФИО1 не исполняет обеспеченное залогом обязательство, суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на предмет залога путем продажи на публичных торгах транспортного средства: SKODA SUBERB (паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 2010, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, модель и номер двигателя CDA 132125, номер шасси отсутствует.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 9778 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 128915 рублей 43 копейки, из которых: основной долг в размере 67507 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61507 рублей 55 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9778 рублей, всего 138693 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 67507 рублей 88 копеек (с учетом фактического исполнения), с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль SKODA SUBERB (паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 2010, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, модель и номер двигателя CDA 132125, номер шасси отсутствует, принадлежащий ФИО1 (паспорт РФ 

<

...>), установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено «26» января 2024 года.

Судья М.А. Сысоева