Дело № 2-1554/2024 УИД 12RS0001-01-2024-001819-43 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Волжск 2 декабря 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

Установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице филиала – Волго - Вятского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что на основании Заявления на получение карты для ФИО4 отрыт счет № и предоставлена кредитная карта.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых.

Тарифами определена неустойка в размере 36 % годовых.

Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая суммы долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита и проценты начисленные на сумму основного дога на дату формирования отчета, неустойка и комиссии рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Банку стало известно, что 15 мая 2022 года ФИО4 умерла.

Согласно расчету, сумма задолженности по банковской карте со счетом № за период с 31.01.2022 по 21.08.2024 (включительно) в размере 57761,69 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 11447, 43 рубля; - просроченный основной долг – 45996,14 руля; -неустойка – 318,12 рублей 

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 31.01.2022 по 21.08.2024 (включительно) в размере 57761,69 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11447,43 рублей; просроченный основной долг – 45996,14 рублей; неустойка – 318,12 рублей. Так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1932,85 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие. 

В судебном заседании к участию в деле был привлечен в качестве ответчика ФИО1.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по известным адресам.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании Заявления на получение карты для ФИО4 отрыт счет № и предоставлена кредитная карта.

Банку стало известно, что 15 мая 2022 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками заемщика ФИО4 являются ФИО1, ФИО2

Согласно расчету, сумма задолженности по банковской карте со счетом № за период с 31.01.2022 по 21.08.2024 (включительно) в размере 57761,69 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11447,43 рублей; просроченный основной долг – 45996,14 рублей; неустойка – 318,12 рублей. 

В соответствии с п.3.4 общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитора неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. 

В соответствии с п.5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В наследственном деле нотариуса № ФИО5, умершегоДД.ММ.ГГГГ, завещания не имеется. (л.д.101-108) 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

Поскольку на момент смерти ФИО4 кредитный договор являлся действующим, суд на основании положений ст.ст.1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя. 

В ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.323, п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1, ФИО2 являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

В связи с чем в удовлетворении требований к ФИО3 следует отказать в полном объеме.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 возражений относительно обоснованности расчетов задолженности по кредитному договору, а также своего расчета не представлено. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Суд установил, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию составляет 57761,69 рублей и не превышает стоимость наследованного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 1932,85 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1932,85 рублей, исходя из суммы исковых требований удовлетворенных судом. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № от №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 31.01.2022 по 21.08.2024 (включительно) в размере 57761,69 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11447,43 рублей; просроченный основной долг – 45996,14 рублей; неустойка – 318,12 рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932,85 рублей. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2024 года.