50RS0033-01-2021-000379-20

№ 5-327/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 марта 2021 года г. Орехово-Зуево 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е., 

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 – Игнашкина А.А.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2020 г. примерно в 15 ч. 15 мин. у 

<

адрес> ул.

<

адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушении п.п.8.3, 8.6 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде с пересечения проезжих частей, осуществляя правый поворот, оказался на стороне встречного движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом Хонда СВR1100ХХ г/н 

<

***> под управлением ФИО2, двигавшегося по главной дороге, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №111 квалифицируются, как причинившие средний вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании его защитник Игнашкин А.А. пояснил, что вину ФИО1 признает, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, возместил потерпевшему моральный вред в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на лишении водительских прав, пояснив, что ФИО1 компенсировал ему причиненный моральный вред.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, приведшем к столкновению с мотоциклом 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, в результате которого причин средней вред здоровью, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 28.07.2020 г. примерно в 15 ч. 15 мин. у 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушении п.п.8.3, 8.6 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде с пересечения проезжих частей, осуществляя правый поворот, оказался на стороне встречного движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, двигавшегося по главной дороге, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №111 квалифицируются, как причинившие средний вред здоровью (л.д.2-3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.8-12); письменными объяснениями участников ДТП (л.д.14-16); актом медицинского освидетельствования водителя ФИО1, из которого следует, что состояние опьянения не установлено (л.д.24); справкой о результатах химико-токсикологического исследований ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что этиловый спирт не обнаружен; заключением эксперта № 111 от 10.12.2020 г., согласно которому установлено, что у ФИО2 имелись- сочетанная травма головы, туловища и конечностей: тупая травма правого коленного сустава: множественные ссадины на правом бедре, отек правого коленного сустава; импрессионный перелом в проекции наружных нагружаемых отделов мыщелка правой бедренной кости, трабекулярный отек в бедренной и большеберцовой костях, импрессионный перелом плато большеберцовой кости в латеральных отделах, контузионные изменения; разрыв латеральной боковой связки,указанные повреждения квалифицируются по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, как вред здоровью средней тяжести (л.д.40-45).

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п.8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правовому краю проезжей части. 

Анализом представленных доказательств установлено, что 28.07.2020 г. примерно в 15 ч. 15 мин. у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушении п.п.8.3, 8.6 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде с пересечения проезжих частей, осуществляя правый поворот, оказался на стороне встречного движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, двигавшегося по главной дороге, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №111 квалифицируются, как причинившие средний вред здоровью.

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения и причинение телесных повреждений потерпевшему находятся в прямой причинно-следственной связи. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

Совершено правонарушение в области дорожного движения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, добровольная компенсация морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая личность виновного, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, признание им вины, компенсации морального вреда потерпевшему в сумме 

<

данные изъяты> руб., суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН: 

<

***>, р/с № 

<

***> ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 044 52 50 00 ОКТМО 4675 70 00, КБК 188 116 300 200 160 00 140, КПП 5034 01 001, УИН 18810450212610000324.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андреева В.Е.