К делу №1-86/2023 

УИД 23RS0046-01-2023-000440-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 23 июня 2023 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В., 

с участием

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО2,

адвоката Никитина А.Н., предоставившего ордер №463164 от 23.06.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении 

ФИО1, 

<

...> года рождения, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

совершившего запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние – незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере. 

Так ФИО1 в конце августа 2022 года, в дневное время, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на земельном участке, расположенном в 200 метрах от многоквартирного 

<

...> в 

<

...>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал ветки с листьями и соцветиями, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления части растений конопли массой не менее 40,23 г. Далее ФИО1 незаконно приобретенные им части растений конопля незаконно хранил для личного употребления в хозяйственной постройке, расположенной в 20 метрах от многоквартирного 

<

...> в 

<

...>, а также в 

<

...> многоквартирного 

<

...> в 

<

...>, до 12 октября 2022 года, когда в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, в ходе осмотра указанной хозяйственной постройки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 полимерный пакет белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета. Также 12 октября 2022 года в период с 16 часа 50 минут до 17 часов 10 минут, в ходе осмотра 

<

...> в 

<

...>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 два бумажных свертка, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, в которых находились части растения серо-зеленого цвета.

При этом согласно заключению эксперта №374-Э от 31.10.2022 части растения серо-зеленого цвета из полимерного пакета белого цвета и бумажных свертков, являются частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) общей массой 40,23 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образовывает значительный размер.

В судебном заседании ФИО1, его законный представитель и адвокат не оспаривали основание для применения принудительных мер медицинского характера.

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Славянскому району. 12.10.2022 он совместно с УУП ГУУП и ПДН Отдела МВД России по Славянскому району младшим лейтенантом полиции А.В. Семка, по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по Славянскому району осуществил выезд по адресу: 

<

...>, где по сообщению ФИО2 ее внук ФИО1, 

<

...> года рождения, ведет себя очень непристойно, нарушает общественный порядок По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После чего, было принято решение о производстве осмотра места происшествия, а именно территории, где находилась хозяйственная постройка (сарай), а также осмотр 

<

...> домовладения 

<

...> по 

<

...> в 

<

...>, в ходе которого в хозяйственной постройки между шкафом и тумбочкой на полу на расстоянии трех метров от входа был обнаружен белый пакет с надписью «FixPrice», внутри которого находились части растения внешне схожие с частями растений конопли. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что это части растения конопля, которые принадлежат ему, и он приобрел их для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, при этом добавил, что в конце августа 2022 года, точные дату и время он не помнит, с дикорастущего куста растения Конопли, которую он обнаружил во время рыбалки на озере, расположенном на расстоянии 200 метров от многоквартирного 

<

...> края. С обнаруженного им, дикорастущего куста конопли оборвал листья и соцветия, которые впоследствии высушил, измельчил и хранил с целью дальнейшего употребления. Также в 

<

...> домовладения 

<

...> по 

<

...> в 

<

...>, в спальной комнате в левом углу зала, где стоит стол с телевизором были обнаружены два свертка из бумаги обмотанные черной изолентой, внутри которых содержались части растений с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом марихуана и что он хранил ее для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Также ФИО1 пояснил, что коноплю курил с целью расслабиться, снять стресс, получить состояние эйфории, никаких корыстных целей или получения какой-либо выгоды ФИО1, не преследовал (л.д.. 75- 78).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей: ФИО4 и ФИО5, - следует, что 12.10.2022 около 16 часов 00 минут, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

...>, с участием мужчины, который представился ФИО1, 

<

...> года рождения. Далее им были разъяснены их права, с письменного разрешения ФИО1 и разрешения его бабушки ФИО2, они проследовали сначала на территорию, где находилась хозяйственная постройка (сарай), где в ходе визуального осмотра сотрудниками полиции между шкафом и тумбочкой на полу, на расстоянии трёх метров от входа был обнаружен белый пакет с надписью «FixPrice», внутри которого находились части растения внешне схожие с частями растений конопли. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что это части растения конопля, которые принадлежат ему для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Далее они проследовали в 

<

...> домовладения 

<

...> по 

<

...> края, где также совместно с участвующими лицами проследовали в спальную комнату, где в левом углу зала около стола с телевизором, были обнаружены два свертка из бумаги обмотанные черной изолентой, внутри которых содержалось мелкоизмельченное растение с характерным запахом растения конопли. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что это части наркосодержащего растения «конопля», которые тот хранил для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что изъятые у него части наркосодержащего растения тот оборвал в конце августа 2022 года, точные дату и время тот не помнит, с дикорастущего куста растения «конопля», который обнаружил во время рыбалки на озере, расположенного на расстоянии 200 метров от многоквартирного 

<

...> края. Затем оборванные листья и соцветия положил в карман своих шорт, далее принёс домой, высушил их в сарае, измельчил и частично употреблял, а остальное впоследствии планировал употребить позже. О проведенных действиях сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления они, поставили свои подписи. Обнаруженные части наркосодержащего растения «конопля», на территории хозяйственной постройки (сарая), а также на территории 

<

...> домовладения 

<

...> по 

<

...> в 

<

...>, в их присутствии были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью темного цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 80-82, 87-89).

Показания свидетелей последовательны, логичны, соответствуют друг другу и дополняют друг друга, существенных противоречий по фактам содеянного ФИО1 не содержат, объективных данных, свидетельствующих об их заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого, мотивов для оговора ФИО1 судом не установлено.

Также обоснованность совершения лица, в отношении которого ведется производство о применении мер медицинского характера, подтверждается письменными доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными судом в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2022, согласно которому в ходе осмотра хозяйственной постройки (сарай) 

<

...> в 

<

...>, сотрудниками полиции на полу, между шкафом и тумбочкой, был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с частями растений конопля (л.д. 14-18);

протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2022, согласно которому в ходе осмотра 

<

...> в 

<

...> в спальной комнате на полу, в левом углу, за столом с телевизором, были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 22-26);

протоколом осмотра предметов от 18.11.2022, согласно которому осмотрены и постановлением от 18.11.2022 признаны вещественными доказательствами - части растений Конопля массой 38,32 г, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет и части растений Конопля массой 1,38 г, 0,27 г (л.д.68-69);

выпиской из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», согласно которой масса 40,23 г частей наркосодержащего растения конопля, образовывает значительный размер (л.д. 167).

Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждают содеянное запрещенного уголовным законом деяния. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспорено.

Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, по делу отсутствуют.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, в соответствии с требованиями статей 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела, выслушав стороны, в соответствии с положениями статьи 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, запрещенное уголовным законом, правильно квалифицированное органами предварительного следствия по части 1 статьи 228 УК РФ, это деяние совершено ФИО1

Оснований для иной юридической оценки действий лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Определяя, подлежит ли ФИО1 уголовной ответственности, судом установлено, что последний под диспансерным наблюдением в психиатрическом кабинете и на учете у врача нарколога не состоит; в период с 0.10.2021 по 19.11.2021 проходил военно-медицинскую экспертизу, в связи с чем признан ограниченно годным к военной службе; при этом, согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» МЗ КК №40 от 14.02.2023 в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме шизотипического расстройства личности (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра - F21.8), которые выражены значительно, сопровождаются нарушениями мышления, эмоций, нарушением критических и прогностических способностей, и поэтому лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния; своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства; психическое расстройство ФИО1 связано с опасностью для него и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда, то есть, ФИО1 представляет общественную опасность для себя и других лиц. Таким образом, как к страдающему хроническим психическим расстройством и представляющему общественную опасность, а также для предотвращения подобных состояний, которые могут быть связаны с опасностью для него и окружающих, а также возможностью причинения им иного существенного вреда, к ФИО1 необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Суд доверяет заключению экспертов, поскольку оно научно обоснованно, подтверждается представленными сторонами доказательствами, сомнений не вызывает.

Согласно статье 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 по своему психическому состоянию не мог и в настоящее время не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в силу которого представляет опасность для себя и других лиц, совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, суд полагает необходимым освободить его от уголовной ответственности за совершение деяния, с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. 

Подсудимый в порядке статьей 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях исполнения настоящего постановления суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до его прибытия в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, за оказание в уголовном судопроизводстве юридической помощи адвокатом по назначению суда, в соответствии с положениями статьи 132 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, 81, п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «г» ч. 1 ст. 99, ч. 4 ст. 101 УК РФ, ст. 441-443, 256 УПК РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 совершившим запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в состоянии хронического психического расстройства.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до поступления ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа; по поступлению ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую, психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: 38,32 г частей растения конопли в двух полупрозрачных полимерных пакетах белого цвета; 1,38 г, 0,27 г частей растений конопли в бумажных свертках и полупрозрачном полимерном пакете белого цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому район, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на постановление суда могут быть поданы в течение 15 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий судья - 

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________ 

«___»____________2023г.