Дело № 2а-2017/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А., с участием:

прокурора ФИО3, административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 

25 июня 2025 года гражданское дело по иску прокурора города к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор города Ухты, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ, обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами с возложением обязанности сдать водительское удостоверение в отдел госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» в течение 10 дней после вступления решения в законную силу. 

Мотивируя требования, указал, что ФИО1, имея водительское удостоверение серии ...., выданное 

<

...> г., действительно до 

<

...> г., продленное до 

<

...> г., дающее право на управление транспортными средствами категории «В», имеет диагноз « », что является противопоказанием к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности.

Прокурор требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Административный ответчик с иском согласился.

Заинтересованные лица ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница» с ОМВД России «Ухтинский», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

С учетом положений статьи 150 КАС РФ суд не усмотрел безусловных препятствий к разрешению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

С 

<

...> г. ФИО1 обладает правом на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения серии ...., выданного 

<

...> г., действительного до 

<

...> г., срок действия которого продлен до 

<

...> г..

По справке ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница» ФИО1 находится под диспансерным наблюдением с 

<

...> г. с диагнозом « 

Согласно выписке из амбулаторной карты от 

<

...> г., выданной ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница», последнее посещение ФИО4 , режим диспансерного наблюдения соблюдает, за время наблюдения замечен не был.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон «О безопасности дорожного движения»), задачами которого в соответствии со статьей 1 являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Закона «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно статье 23 Закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно Перечню 

На основании пункта 12 Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения в отношении больных принимает врачебная комиссия в случае не менее трех лет подтвержденной стойкой ремиссии.

Соответственно, установление у гражданина противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Поскольку при установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Оценив и сопоставив фактические обстоятельства дела с приведенными положениями закона, принимая во внимание наличие у ФИО4 заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортным средством, суд полагает необходимым удовлетворить требование прокурора о прекращении действия права на управления транспортными средствами.

Доказательств снятия ФИО4 с диспансерного наблюдения на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Согласно статье 187 КАС РФ суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Непринятие своевременных и достаточных мер к прекращению действия права административного ответчика на управление транспортными средствами создает угрозу для безопасности дорожного движения права и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья неопределенного круга лиц в области дорожного движения.

Принимая во внимание характер публичных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, влияющей на степень защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, суд считает необходимым возложить на ФИО4 обязанность сдать водительское удостоверение в отдел госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» в течение 10 дней после вступления решения в законную силу. 

По правилам статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3000руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление прокурора города.

Прекратить действие права управления транспортными средствами категории «В» в отношении ФИО1 ( ), имеющего водительское удостоверение серии .... выданное 

<

...> г..

Обязать ФИО1 ( ) сдать водительское удостоверение серии , выданное 

<

...> г., в отдел госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» в течение 10 дней после вступления решения в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 ( ) в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми государственную пошлину в размере 3000руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 9 июля 2025 года.

Судья- М.О. Никулин