УИД 74RS0028-01-2024-005646-34

Дело №2а-3274/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 988 руб. за 2019 год, в размере 2 310 руб. за 2020 год, в размере 1 411 руб. за 2021 год; по земельному налогу в сумме 54 руб. за 2019 год, в размере 223 руб. за 2020 год., в размере 204 руб. за 2021 год; по имущественному налогу в размере 749 руб. за 2019 год, в размере 824 руб. за 2020 год, в размере 906 руб. за 2021 год, в размере 709 руб. за 2022 год; пени в сумме 2 192,34 руб.

В обоснование требований указала, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности транспортные средства, земельный участок, а также квартиру. За период с 2019 по 2021 год ответчиком не уплачивались транспортный налог, земельный налог и налог на имущество. По состоянию на 03.01.2023 у ответчика значилось отрицательное сальдо в размере 9 841 руб., были начислены пени в размере 1 172,25 руб. За период с 01.01.2023 по 08.02.2023 пеня составила 2 192,34 руб. Истец обращался за вынесением судебного приказа, который впоследствии был отменен в связи с возражениями должника. В настоящее время имеется задолженность по уплате транспортного и земельного налога, налога на имущество, пени в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статей 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с ст. 358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 362 НК РФ исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.363 НК РФ сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ в редакции на момент возникновения правоотношения). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 значился собственником транспортных средств: автомобиля МАРКА VIN 

<

***> (с 2013 по 2021 год), МАРКА VIN 

<

***> (с 2019 по 2021 год) и МАРКА VIN 

<

***> (с 2017 по 2021 год), что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д. 95,96,97).

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником: 1/3 доли в праве собственности квартиры с кадастровым номером 

<

***>, расположенной по адресу: АДРЕС (с 2019 по 2024 год), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.42), а также земельного участка, с кадастровым номером 

<

***>, площадью 617±9, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.42 оборот).

03.08.2020 ФИО1 было направлено налоговое уведомление 

<

***> об уплате за 2019 год: транспортного налога в размере 1 988 руб., земельного налога в размере 54 руб., налога на имущество в размере 749 руб. (л.д.23). Налоги не уплачены.

01.09.2021 ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

***> об уплате за 2020 год: транспортного налога в размере 2 310 руб., земельного налога в размере 223 руб., и налога на имущество в размере 824 руб. (л.д.25). Налоги не уплачены.

01.09.2022 ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

***> об уплате за 2021 год: транспортного налога в размере 1 411 руб., земельного налога в размере 204 руб. и налога на имущество в размере 906 руб. (л.д.27). Налоги не уплачены.

12.08.2023 ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

***> об уплате налога на имущество за 2022 года в размере 709 руб. (л.д. 29). Налог не уплачен.

Налоговые уведомления получены ответчиком в личном кабинете налогоплательщика (л.д.26,28).

В связи с неуплатой транспортного, земельного налога, а также налога на имущество ФИО1, выставлено требование 

<

***> об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023. Срок уплаты задолженности установлен до 11.09.2023 (л.д.10).

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области 07.03.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по налогу и пени, всего на сумму 11 570,34 руб., а также госпошлина. Определением от 18.03.2024 судебный приказ отменен (л.д. 21)

Из материалов дела следует, что по состоянию на 08.02.2024 на Едином налоговом счете налогоплательщика значилось отрицательное сальдо в сумме 11 570,34 руб., а также пени в размере 2 192,34 руб. 

Согласно ответа Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, исполнительных производств в отношении ФИО1 на исполнении судебного пристава-исполнителя не имеется (л.д.87).

08.02.2024 МИФНС №32 по Челябинской области было принято решение 

<

***> о взыскании задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от 23.07.2023 

<

***> в размере 11 805,23 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д.20).

Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени на общую сумму 11 570,34 руб.

07.03.2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России по Челябинской области задолженности по налогу и пени на общую сумму 11 570,34 руб.

Определением мирового судьи от 18.03.2024 судебный приказ отменен.

МИФНС №32 по Челябинской области в настоящем административном исковом заявлении ставит вопрос о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 988 руб. за 2019 год, в размере 2 310 руб. за 2020 год, в размере 1 411 руб. за 2021 год; по земельному налогу в сумме 54 руб. за 2019 год, в размере 223 руб. за 2020 год., в размере 204 руб. за 2021 год; по имущественному налогу в размере 749 руб. за 2019 год, в размере 824 руб. за 2020 год, в размере 906 руб. за 2021 год, в размере 709 руб. за 2022 год; пени в сумме 2 192,34 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела письменное заявление.

Как следует из положений ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде на любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с положениями ст. 157 КАС РФ, при допустимости признания исковых требований административным ответчиком по данной категории административных дел суд разъясняет последствия такого признания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что признание административным ответчиком заявленных административных требований является допустимым по данной категории дел, заявление написано ответчиком, приобщено в материалы дела, ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание ФИО1 заявленных исковых требований 

Поскольку ответчик признал исковые требования и судом принято признание иска, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, надлежит взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1 988 руб. за 2019 год, в размере 2 310 руб. за 2020 год, в размере 1 411 руб. за 2021 год; по земельному налогу в сумме 54 руб. за 2019 год, в размере 223 руб. за 2020 год., в размере 204 руб. за 2021 год; по имущественному налогу в размере 749 руб. за 2019 год, в размере 824 руб. за 2020 год, в размере 906 руб. за 2021 год, в размере 709 руб. за 2022 год; пени в сумме 2 192,34 руб.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1 988 руб. за 2019 год, в размере 2 310 руб. за 2020 год, в размере 1 411 руб. за 2021 год; по земельному налогу в сумме 54 руб. за 2019 год, в размере 223 руб. за 2020 год., в размере 204 руб. за 2021 год; по имущественному налогу в размере 749 руб. за 2019 год, в размере 824 руб. за 2020 год, в размере 906 руб. за 2021 год, в размере 709 руб. за 2022 год; пени в сумме 2 192,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 04.12.2024.