Дело № 5-316/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Илюмжинов Ю.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, являющегося священнослужителем Буддийской общины с.Заволжье Харабалинского района Астраханской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

16 июня 2019 года в 16 час. ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры схватил гр.ФИО15 за волосы, от чего она испытала сильную физическую боль, тем самым причинил ей телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО6 вину не признал и пояснил, что его оговорили. Потерпевшую он не бил, за волосы ее не хватал. У них произошел конфликт по поводу пожара, в ходе которого они повздорили, потолкались. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ее сосед ФИО6, когда они тушили пожар, вошел на их территорию, стал ругаться, угрожать, а потом схватив ее за волосы, наносил удары руками по лицу. Лишь вмешательство ее снохи ФИО2 пресекло его действия. Ей была причинена физическая боль, имелись кровоподтеки на руках. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО6 в инкриминируемом административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК 057280 от 18 июля 2019 года; 

- рапортом вр.нач.дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 16 июня 2019 года, из которого следует, что 16 июня 2019 года в 16 час. 46 мин. в ДЧ Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от гр.ФИО3 о том, что по адресу: 

<

адрес> происходит скандал;

-рапортом УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО4; 

-заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ее соседа с дома № по ул.Чкалова г.Элисты, который 16 июня 2019 года примерно в 16 час. во дворе ее дома причинил ей телесные повреждения, а именно хватал ее за волосы, отчего она испытала сильную физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2019 года и фототаблицей к нему;

- объяснением ФИО2; 

- объяснением ФИО3.;

- объяснением ФИО1;

- объяснением ФИО6;

- объяснением ФИО5;

- постановлением от 19 июня 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела; 

- заключением эксперта № 731 от 3 июля 2019 года, из которого следует, что у ФИО1 имеются следующие повреждения: ссадина на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтек на передне-наружной поверхности правового предплечья в верхней трети, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью человека. 

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО5, которая показала, что соседи ФИО1 и ФИО2 сами спровоцировали ссору с ее супругом, оскорбляли его. Он при этом им не наносил телесные повреждения. 

К показаниям данного свидетеля суд относится критически, которые не соответствуют установленным обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств и считает, что они продиктованы желанием помочь своему супругу уйти от административной ответственности за содеянное. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 16 июня 2019 года в 16 час. ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры схватил гр.ФИО1 за волосы, от чего она испытала сильную физическую боль, тем самым причинил ей телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

ФИО6 принес извинения потерпевшей в судебном заседании, ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, последствий правонарушения, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, БИК 048 580 001, ОКТМО 85 701 000, УИН 188 804 081 900 805 72800.

Разъяснить ФИО6 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Илюмжинов Ю.Д.