УИД 61RS0020-01-2024-002210-33

Дело № 2-2005/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В., 

при секретаре Грушевской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо - ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 118800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3576 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 21.10.2023 по адресу: Ростовская область, Аксайский район, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Chevrolet Lacetti» (государственный регистрационный номер №....). Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «RENAULT SR» (государственный регистрационный номер №....), нарушила п. 8.3 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «RENAULT SR» (гос. рег. номер №....) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0307220073. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 118800 руб., что подтверждается платежным поручением № 57861 от 07.05.2024. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГКРФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена судом надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в суд 26.11.2024 в 11 час. 00 мин. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34691499001080. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2023 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 в электронном виде был заключен договор ОСАГО (электронный полис ОСАГО серии ХХХ № 0307220073), путем подачи электронного заявления о заключении договора ОСАГО, согласно которому застрахована гражданская ответственность ФИО3 при управлении транспортным средством Renault SR, VIN №...., госрегзнак ТС №...., период действия договора ОСАГО - с 13.04.2023 по 12.04.2024. Из полиса следует, что к управлению ТС было допущено только одно лицо – ФИО3. Размер страховой премии согласно электронному страховому полису составил 3675,37 руб.

21.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель ФИО1, управляя транспортным средством Renault SR, государственный регистрационный знак ТС №...., нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, что привело к ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №...., что подтверждается постановлением ГИБДД № 18810061230002282852 от 21.10.2023, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Платежным поручением № 163827 от 12.04.2024 АО «ГСК «Югория» выплатило собственнику поврежденного ТС Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №...., ФИО2, страховое возмещение в размере 118800 руб. на основании страхового акта № 021/23-48-001202/01/15 ПВУ от 11.04.2024 по договору 21/23-ХХХ-0294179409.

Платежным поручением № 57861 от 07.05.2024 АО «АльфаСтрахование» выплатило АО «ГСК «Югория» 118800 руб. на основании платежного требования № 31182465 от 02.05.2024.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 на дату ДТП не была допущена к управлению транспортным средством Renault SR, государственный регистрационный знак ТС №...., по договору ОСАГО серии ХХХ № 0307220073. 

Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный потерпевшему, страховщик имеет право регресса к виновнику ДТП ФИО1 в силу ст. 14 Закона об ОСАГО. 

При таком положении суд соглашается с доводами истца и полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы в порядке регресса в размере 118800 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3576 руб., что подтверждается платежным поручением № 39570 от 20.08.2024, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №....) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму ущерба в размере 118800 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3576 руб., а всего 122376 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Меликян