Дело №2-169/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., 

при секретаре Филипповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, указав, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 10.07.2014 был заключен договор аренды лесного участка № по адресу: 

<

адрес>. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику по акту приема-передачи лесной участок для осуществления рекреационной деятельности. Ответчик в свою очередь не выполняет принятые на себя обязательства, нарушает сроки и не производит оплату арендных платежей. 22.06.2017 согласно выписки из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды лесного участка за 2018 год 59666,94 руб., пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.09.2018 по 29.11.2018 в размере 4176,69 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика только нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.09.2018 по 29.11.2018 в размере 4176,69 руб., поскольку последний погасил задолженность по арендной плате в размере 59666,94 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

Исследовав материалы дела, заявление, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Как следует из материалов дела, между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 10.07.2014 был заключен договор аренды лесного участка 

<

адрес> Согласно условиям договора истец предоставил ответчику по акту приема-передачи лесной участок для осуществления рекреационной деятельности. Ответчик в свою очередь не выполняет принятые на себя обязательства, нарушает сроки и не производит оплату арендных платежей. 22.06.2017 согласно выписки из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды лесного участка за 2018 год 59666,94 руб., пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.09.2018 по 29.11.2018 в размере 4176,69 руб. 

Согласно платежному поручению от 26.12.2018 № ответчик погасил задолженность по арендной плате в размере 59666,94 руб.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пеней за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.09.2018 по 29.11.2018 в размере 4176,69 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в доход муниципального района Ишимбайский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан в доход бюджета Российской Федерации пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.09.2018 по 29.11.2018 в размере 4176,69 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района Ишимбайский район РБ в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия.

Судья И.М. Сираева