Дело № 2-369/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в квартире, включении доли в праве собственности в состав наследства,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении долей в квартире и включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства. В обоснование указав, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному у Главы администрации 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе технической регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность Г., К., ФИО1 и ФИО2 передана квартира, общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. После смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются истец и ответчик. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку доля наследодателя в квартире не определена. В связи с чем, просят определить доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, в праве общей совместной собственности по ? за каждым собственником по договору приватизации и включить долю умершего Г. в размере ? в состав наследства.

Истец ФИО1 своим заявлением на удовлетворении искового заявления настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо К. в своем заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, ознакомившись с доводами истца, ответчика, третьего лица, изучив представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. 

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе технической регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность Г., К., ФИО1 и ФИО2 передано жилое помещение, общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении серии VIII-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители Г., К.

Согласно свидетельству о заключении брака серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, П. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии ФИО1.

Из свидетельства о рождении серии VI-КБ № т ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Г., К.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Г. и К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости квартира с кадастровым номером 16:55:010105:2005, общей площадью 46,6 кв.м., расположена по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Г., К., ФИО1 и ФИО2 передана спорная квартира, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Между участниками общей совместной собственности жилого помещения доли определены не были, определить доли соглашением сторон в связи со смертью одного из сособственников квартиры невозможно. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, определив за сторонами по ? доле в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в состав наследства Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бавлинский муниципальный район, 

<

адрес>, за Г., К., ФИО2 и ФИО1 в размере по ? доле за каждым. 

Включить в состав наследства Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.И. Саитов.