№ 5-254/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 20 ноября 2017 года 

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Фисун Д. П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

17.11.2017 года в 23 час. 00 мин. ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей по производству осмотра места происшествия в связи с поступившим сообщением о совершенном правонарушении (КУСП № 7271 от 17.11.2017 года), препятствуя производству следственного действия, хватая сотрудников полиции руками за форменное обмундирование, на требования прекратит свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО4 факт совершения им административного правонарушения признал полностью.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АП № 009189 от 17.11.2017 г.; рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 17.11.2017 г.; объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 17.11.2017 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.11.2017 г., протоколом № 729 об административном задержании от 17.11.2017 г..

Суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку он, при наличии у сотрудников полиции достаточных оснований для производства осмотра места происшествия по факту совершенного противоправного деяния, в котором усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, стал вести себя агрессивно, хватал сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал производству следственного действия, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, при этом отказался выполнить высказанное сотрудниками полиции о прекращении данных незаконных действий.

Поскольку при проведении предварительной проверки по факту совершенного преступления (покушения на тайное хищение имущества ФИО2, зарегистрированное в КУСП № 7271 от 17.11.2017 года) у сотрудников полиции, находящихся в жилом помещении с разрешения его собственника (ФИО2) возникло право на производство неотложных следственных действий, в том числе осмотра места происшествия, высказанные сотрудниками полиции требования к присутствующим лицам не препятствовать производству следственного действия также являлись законными. 

При этом в судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО4, что сотрудники полиции объявили о причинах и основаниях высказанных ими требований. Также из показаний ФИО4 следует, что он понимал, что данные требования были высказаны в его адрес сотрудниками полиции, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей в связи с производством предварительной проверки по сообщению о преступлении в отношении матери ФИО4, ФИО2. Однако, не смотря на все изложенное, ФИО4 умышленно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, и оказал им активное сопротивление при принудительном исполнении ими данных требований.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение ФИО4, состояние его здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка, плохое состояние здоровья в связи с полученной травмой. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из письменных материалов дела, медицинской справки № от 18.11.2017 года.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также имущественного положения ФИО4, его состояния здоровья (наличие травмы правой лопатки), а также сопутствующие совершению правонарушения обстоятельства, явившиеся основными причинами его совершения ФИО4, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что в полной мере соответствует содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 421401001

Код ОКАТО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140.

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342170000091892.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фисун Д.П.