Председательствующий

мировой судья Сун-зу-ли Т.Ф. №10-7/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кыра 16 августа 2019 года 

Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б.,

при секретаре Найдёшкиной Л.О.,

с участием

с заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Федорчука К.А.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Кузьминой О.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 по апелляционному представлению прокурора 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающему в 

<

адрес> края, 

осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района 

<

адрес> от 04.04.2019г., с внесенными изменениями апелляционным постановлением Кыринского районного суда 

<

адрес> от 31.05.2019г. снижено наказание в виде штрафа до 

<

данные изъяты> руб. 

16.07.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района 

<

адрес> ходатайство осужденного ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа удовлетворено.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, начальника Кыринского РОССП не возражавшего против апелляционного представления, осужденного и адвоката, просивших оставить без удовлетворения апелляционное представление, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района 

<

адрес> ходатайство осужденного ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа удовлетворено.

Рассрочено уплата оставшейся суммы штрафа, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района 

<

адрес> от 04.04.2019г., с внесенными изменениями апелляционным постановлением Кыринского районного суда 

<

адрес> от 31.05.2019г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ в размере 63040 руб., сроком на три года с выплатой по 1751 руб. 11 коп. ежемесячно, до полного погашения штрафа. 

В апелляционном представлении прокурор просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района от 16.07.2019г. в отношении ФИО1 в связи с неправильным применением уголовного закона, мотивируя тем, что по приговору мирового судьи ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Согласно п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ лицо освобождается от отбытия наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение по истечению двух лет, за преступление небольшой тяжести, со дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, в нарушении требований п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ мировым судьей судебного участка № Кыринского судебного района сумма штрафа рассрочена на 3 года, тогда как до освобождения ФИО1 от наказания осталось менее 1 года 9 месяцев. 

В суде апелляционной инстанции:

- заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО4 просит удовлетворить апелляционное представление.

- осужденный ФИО1 и его защитник просят постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. 

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав стороны, считает необходимым постановление мирового судьи изменить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ лицо освобождается от отбытия наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение по истечению двух лет, за преступление небольшой тяжести, со дня вступления приговора в законную силу.

Мировой судья, рассматривая ходатайство осужденного о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, и при принятии решения, вышла за пределы срока, установленного ст.83 УК РФ, поэтому постановление подлежит изменению.

Учитывая, что в судебном заседании принимал участие защитник осужденного адвокат ФИО5 по назначению, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с осужденного ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Рассрочить уплату оставшейся суммы штрафа, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района 

<

адрес> от 04.04.2019г., с внесенными изменениями апелляционным постановлением Кыринского районного суда Забайкальского края от 31.05.2019г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ в размере 63040 руб., сроком на один год шесть месяцев с выплатой по 3502 руб. 02 коп. ежемесячно, до полного погашения штрафа. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий судья: Д.Б. Эрдынеев