76RS0024-01-2023-001119-84 Дело № 5-141/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 26 мая 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

22.01.2023 в 01 час 50 минут на 26 км + 900 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома в Ярославском районе Ярославской области ФИО1, управляя автомобилем «Фрейтлайнер», государственный регистрационный знак НОМЕР, с полуприцепом «Montra», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел наезд на стоящее транспортное средство «3009Д0», государственный регистрационный знак НОМЕР, водитель ФИО В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью 

<

данные изъяты>.

ФИО1, заинтересованное лицо, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Потерпевший ФИО, согласно свидетельству о смерти, скончался ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 05.04.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении 22.01.2023 ФИО с телесными повреждениями, пояснившего о ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного в Ярославском районе Ярославской области на 26 км + 900 м а/д Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, обозначены место столкновения транспортных средств (расположенное на половине проезжей части направления в сторону г.Ярославля), полученные ими повреждения, дорожная разметка; указано, что время суток темное, проезжая часть горизонтальная асфальтированная сухая; приведены сведения о водителе ФИО1 и пострадавшем ФИО;

- объяснениями ФИО1 о том, что 22.01.2023 около 01:50 час. он двигался на автомобиле «Фрейтлайнер» с полуприцепом из Костромы в сторону Ярославля. На 27 км а/д Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома перед ним двигался автомобиль «Газель» с г.н. НОМЕР, который включил правый поворот и заехал на правую обочину, затем резко включил левый поворот и стал поворачивать налево, чем ввел ФИО1 в заблуждение, и тот въехал ему в задний левый угол. От столкновения «Газель» опрокинулась на правый бок, водителю «Газели» была вызвана СМП, которая увезла его в медучреждение;

- объяснениями ФИО о том, что 22.01.2023 около 01:50 час. он двигался на автомобиле «Газель» из Костромы в сторону Ярославля. На 27 км а/д Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома включил левый поворотник, остановился, пропуская встречный поток, в этот момент в зеркало заднего вида увидел приближающийся автомобиль, после чего произошло столкновение. В результате ДТП ФИО2 потерял сознание, пришел в себя, когда его доставали из автомобиля, далее СМП доставила его в больницу им. Соловьева;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Фрейтлайнер», г.р.з. НОМЕР, является ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой ФИО причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью 

<

данные изъяты>;

- справкой ГИБДД о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ФИО1 в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Судом установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 10.1 ПДД не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, соответственно, не выбрал скорость, которая бы в сложившихся условиях обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомобилем под управлением ФИО. В результате ДТП, произошедшего из-за виновных действий ФИО1, связанных с нарушением п. 10.1 ПДД, водитель ФИО получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет место жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с 

<

***>, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья Д.К. Жданов