Дело № 2-389/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», ФИО1 о взыскании солидарно кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Олимп», ФИО1 задолженности по кредитному договору от 30 ноября 2018 года № в размере 506 376,80 рублей, в том числе: основной долг – 450 629,86 рублей, проценты за кредит – 37 661,30 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 14 460,99 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 624,65 рублей, а также уплаченной госпошлины в размере 8 263,77 рублей.

В обоснование иска указано, что 30 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Олимп» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ....... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно условиям договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке .......% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере .......% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от 30 ноября 2018 года с ФИО1 В связи с неисполнение заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора, банком 22 сентября 2020 года было направлено в адрес заемщика, поручителя требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Олимп» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО1, ООО «Олимп» в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 30 ноября 2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Олимп» (заемщик) в лице директора ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ....... рублей для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита: 30 ноября 2018 года. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. Исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанного в настоящем пункте договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по приведенной формуле аннуитетных платежей. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа. Заемщик имеет право обратиться к работникам кредитора, осуществляющим обслуживание клиентов, за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению (пункт 1).

Согласно пункту 2 Договора заемщик уплачивает проценты по ставке .......% годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные в пункте 1 Договора, за период с ....... числа предшествующего месяца (включительно) по ....... числа текущего месяца (включительно). 

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года, с которым заемщик ознакомлен, сумма ежемесячного платежа составляет 24 949 рублей, включая основной долг и начисленные проценты. 

Из пункта 5 Договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .......% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 10). 

Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенных в Приложении №, являются неотъемлемой частью Договора (пункт 11).

Пунктом 3.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (пункт 3.3.1). 

Из пункта 6 Договора следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет предоставление кредитору поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 30 ноября 2018 года. 

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с нормами статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. 

Из материалов дела следует, что 30 ноября 2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Олимп» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года, заключенному между банком и заемщиком (пункт 1). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (пункт 2). Общие условия Договора поручительства, изложенные в Приложении №, являются неотъемлемой частью Договора (пункт 10). 

Пунктом 1.1. Общих условий договора поручительства установлено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 1.3 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. 

В соответствии с пунктом 6 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор поручительства и обязательства поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по 30 ноября 2024 года включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договора, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается. 

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по предоставлению ООО «Олимп» кредитных денежных средств в размере ....... рублей, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита (л.д. 42), карточкой движения денежных средств по кредитному договору (л.д. 70-71). 

Однако заемщиком ООО «Олимп» принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года надлежащим образом не исполняются, с 31 марта 2019 года допущены просрочки платежей, в связи с чем начислены пени. Последний платеж по договору произведен 6 мая 2020 года, что подтверждено карточкой движения денежных средств по кредитному договору, представленным расчетом с указанием сумм, подлежащим уплате и фактически уплаченных (л.д. 37-40), и не опровергнуто ответчиком. 

Истцом ПАО Сбербанк в адрес ООО «Олимп», ФИО1 направлены требования от 22 сентября 2020 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 22 октября 2020 года в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, образованием задолженности. По состоянию на 22 сентября 2020 года. просроченный основной долг составил 56 428,75 рублей, просроченные проценты – 15 938,53 рублей, неустойка – 3 698,74 рублей (л.д. 26, 91). 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года по состоянию на 24 октября 2020 года составляет 506 376,80 рублей, в том числе: основной долг – 450 629,86 рублей, проценты за кредит – 37 661,30 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 14 460,99 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 624,65 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным. Ответчиками возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, а также доказательств его необоснованности не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Также ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, подтверждающих изменение указанной суммы задолженности на дату рассмотрения дела. 

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями статей 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с условиями договора поручительства от 30 ноября 2018 года № поручитель ФИО1 несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика ООО «Олимп» по кредитному договору от 30 ноября 2018 года №; поручительство дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ, действие поручительства не прекращено (статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, учитывая, что заемщиком ООО «Олимп» были существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, обеспеченные поручительством ФИО1, то суд считает требования истца о взыскании с ООО «Олимп», ФИО1 в солидарном порядке досрочно всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой по кредитному договору в размере 506 376,80 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Суд не усматривает наличия предусмотренных законом (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) оснований для снижения подлежащей взысканию неустойки 18 085,64 рублей, поскольку в силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, ответчиками не заявлено об уменьшении размера штрафных санкций, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлены, сумма пени соответствует требованиям разумности и справедливости, с учетом тех нарушений, которые допущены по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. 

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом ПАО Сбербанк за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 263,77 рублей, исходя из цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 30 ноября 2018 года № по состоянию на 24 октября 2020 года в размере 506 376,80 рублей в том числе: основной долг – 450 629,86 рублей, проценты за пользование кредитом – 37 661,30 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 14 460,99 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 624,65 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8 263,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.А. Терентьева