ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Назаренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3419/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГоСотделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

...> рублей, а заемщик обязался возвратить их в срок до ****год и уплатить проценты, которые по состоянию на ****год. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнял, что подтверждается справкой -расчетом займа от ****год. Заемщиком в нарушение условий договора займа, оплата суммы займа, начисленные на сумму займа проценты, и дополнительные платежи не произведены. Сумма долга не оплачена ответчиком до настоящего времени. Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи искового заявления не исполнено. Согласно договора займа № от ****год, за пользование займом ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на ****год составили 66 958 рублей, заявитель уменьшает сумму процентов до 44 000 рублей. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п. 12 по состоянию на ****год составили 9 668,41 рублей, истец уменьшает сумму пени до 1 000 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ГоСотделение» задолженность по договору займа № от ****год за период времени с ****год по ****год в размере 60 000 рублей, в том числе пени в размере 1 000 рублей, проценты в размере 44 000 рублей, сумму основного долга в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание истец в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ****год между ООО «ГоСотделение» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор на основании заявления заемщика передает в собственность заемщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере 

<

...> рублей на срок с ****год по ****год, а заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности ООО «ГоСотделение».

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа № от ****год, процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере: 228 % годовых.

Как предусмотрено п. 6 индивидуальных условий договора займа оплата суммы займа и процентов по нему производится ежемесячно, аннуитетными (равными) платежами в сроки и размерах, установленных в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору пени в размере, не превышающем двадцать процентов годовых. Пени начисляются от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Выдача займа ответчику в размере 

<

...> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ****год.

Каких-либо платежей в счет оплаты задолженности по договору займа ответчиком не производилось.

Как следует из справки-расчета по договору займа, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на ****год составила 60 000 рублей, в том числе: 15 000 рублей - основной долг, 66 958 рублей - проценты за пользование займом, 9 668,41 рублей - пени за нарушение срока возврата займа.

Из искового заявления следует, что истец уменьшил сумму процентов за пользование займом до 44 000 рублей, сумму пени до 1 000 рублей.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным и обоснованным, поскольку является арифметически верным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из согласованных сторонами условий кредитного договора и с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено, так же, как и не имеется данных о неправомерности расчета банка.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. 

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с кредитором, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договорами прав и обязанностей. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Следовательно, вступив в договорные отношения с истцом, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору займа, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «ГоСотделение» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ****год в размере 60 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требование в полном объеме, в силу ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ГоСотделение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ГоСотделение» задолженность по договору займа № от ****год в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированном виде решение изготовлено ****год.

Судья И.В. Зайцева