УИД № 

Дело № 2-177/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 12 февраля 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» в лице общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» в лице общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» (далее ООО «Кредит Инкасо Рус», ООО «Долговые инвестиции») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83367,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2701,02 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100000,00 рублей под 49,00% годовых на срок 24 месяца. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1894 календарных дня. Сумма невозвращенного основного долга составляет 83367,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор № уступки права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору в сумме 83367,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2701,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п.4.1 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком ФИО1 исковые требования признаны в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права третьих лиц, поэтому суд принимает данное признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» в лице общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 83367,37 рублей (Восемьдесят три тысячи триста шестьдесят семь рублей 37 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2701,02 рублей (Две тысячи семьсот один рубль 02 копейки).

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 г.

Судья Е.В.Голодова