Копия

2а-6905/2024

63RS0045-01-2024-007556-80

Решение

 

Именем Российской Федерации

07.11.2024г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Кореньковой В.В., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-6905/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО3 ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3

В иске просит суд взыскать с ФИО3 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 11584,02 руб., в том числе: транспортный налог (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4617,00 руб., транспортный налог (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4617,00 руб., налог на имущество (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 864,00 руб., налог на имущество (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 997,00 руб., земельный налог (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 112,69 руб., земельный налог (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 150,00 руб., пени в сумме 226,33 руб. 

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил заявленные требования и просил взыскать ФИО3 (ИНН №) недоимку по обязательным платежам на общую сумму 11584,02 руб., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4617,00 руб., пени в сумме 41,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 4617,00 руб., пени в сумме 6,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; по налогу на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 27,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.: за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 48,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 62,84 руб. за период с 04ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 11,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 8,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 864,00 руб., пени в сумме 15,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 997,00 руб., пени в сумме 1,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; по земельному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 150,00 руб., пени в сумме 2,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 112,69 руб. 

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленного иска просит отказать, поскольку является инвалидом 2 группы, участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится, начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в период ДД.ММ.ГГГГ гг. являлся налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество, в связи с наличием объектов налогообложения, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком транспортного налога, указанных в налоговых уведомлениях №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. 

У налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах транспортного налога, налога на имущество и земельного налогов. 

Из материалов дела следует, что в связи с наличием недоимки ФИО3 направлялись следующие требования:

- по налогу на имущество физических лиц №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму пеней 138,28 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по налогу на имущество физических лиц №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (сумма недоимки 0 руб., сумма пеней 148,52 руб.), сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по транспортному налогу №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (сумма недоимки 4617,00 руб., сумма пеней 41,21 руб.), сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по налогу на имущество физических лиц №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (сумма недоимки 115,00 руб., сумма пеней 8,68 руб.), сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по налогу на имущество и земельному налогу №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (сумма недоимки 1014,00 руб., сумма пеней 18,48 руб.), сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (сумма недоимки 5726,69 руб., сумма пеней 8,43 руб.), сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.

Требования не исполнены. 

В соответствии с п. 2 ст. 48 (редакция на дату выставления требования) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма недоимки по вышеуказанным требованиям превысила 10 000 руб., следовательно срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в пределах предусмотренного законодательством срока. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. миром судьей судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № № о взыскании спорной недоимки.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражениями должника.

В суд с настоящим иском налоговая инспекция обратилась в августе 2024г., пропустив срок, установленный ст. 48 НК РФ. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

При указанных обстоятельства, поскольку налоговой инспекцией пропущен пресекательный срок на взыскание спорной недоимки, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

В материалы дела налоговой инспекцией представлены документы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самара был вынесен судебный приказ по административному делу №№ о взыскании с ФИО3 в пользу МИФНС №23 по Самарской области задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., за счёт имущества физического лица в размере 11584,02 руб., в том числе: по налогам 11357,69 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 226,33 руб. 

Основанием для вынесения указанного выше судебного приказа явилось требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате транспортного налога в сумме 14144,00 руб., земельного налога в сумме 1589,27 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 2958,00 руб., пени в размере 5774,74 руб. 

При этом последующее повторное выставление требования на спорную сумму (требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.), а также повторное обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по спорной сумме недоимки противоречит действующим положениям НК РФ, не предусматривающим повторное взыскание недоимки по налогам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО3 ФИО2 (ИНН №) о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 11584,02 руб., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4617,00 руб., пени в сумме 41,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 4617,00 руб., пени в сумме 6,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; по налогу на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 27,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.: за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 48,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 62,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 11,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 8,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 864,00 руб., пени в сумме 15,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 997,00 руб., пени в сумме 1,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; по земельному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 150,00 руб., пени в сумме 2,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 112,69 руб. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2024 года.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-6905/2024

63RS0045-01-2024-007556-80

Промышленного районного суда г. Самары