66RS0057-01-2023-002248-48 

Дело №2-172/2024

Мотивированное 

решение

 составлено 23.01.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Бакиной М.В.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Сизиковой О.А., 

при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа к ФИО1, о признании утратившим право пользования муниципальным жилым помещением, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования муниципальным жилым помещением, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (далее жилое помещение), является муниципальной собственностью Талицкого городского округа, что подтверждается письмом Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Пионерской управы администрации ТГО по указанному адресу зарегистрирован: ФИО1,, который в вышеуказанном жилом помещении не проживает длительное время, более 10 лет, фактическое место проживания истцу не известно.

Согласно письму начальнику Пионерской управы от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик вселился в спорное жилое помещение на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя матери ФИО2, из жилого помещения выехал добровольно более 10 лет назад, местонахождение неизвестно.

По данным управляющей организации МУП ТГО «Единая управляющая компания ТГО» на 01.062023 задолженность ФИО1 по оплате ЖКУ составляет 46529,11руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа (далее -Управление) для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, с целью его распределения в дальнейшем гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях по категории «Малоимущие» и предоставления по договору социального найма.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с Главой 1 Положения «Об Управлении жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа», утвержденного решением Думы Талицкого городского округа от 24 ноября 2016 года (далее - Положение), Управление является функциональным органом Администрации Талицкого городского округа, обладает правами юридического лица, является муниципальным казенным учреждением, образуемым для осуществления управленческих функций.

Подпунктом 7 пункта 11 Положения установлено, что к функциям Управления в сфере жилищных отношений относится, в том числе, осуществление контроля за своевременным освобождением и заселением жилых помещений муниципального жилищного фонда. Во исполнение данной функции Управление обращается с настоящим исковым заявлением.

Частью 3 пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено, что в случае выполнения муниципальным учреждением отдельных функций органа местного самоуправления и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу. Таким образом, Управление имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ.

В связи с чем, ссылаясь на ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать ФИО1, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.29). 

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

На основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, значится в реестре муниципального имущества Талицкого городского округа, что подтверждается справкой УРИЗО Администрации ТГО от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12-14).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Пионерской управы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), ответом ОВМ ОМВД России «Талицкий» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30).

Согласно письма Пионерской управы на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> стоит ФИО1 один, основание вселения – ордер на имя матери. ФИО1 добровольно выехал из жилого помещения более 10 лет назад, где проживает не известно (л.д.16).

По указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (л.д.17).

Свидетель Свидетель №1 – сестра ответчика пояснила, что брат ФИО1 около восьми лет назад уехал из квартиры и больше не появлялся в ней, где он проживает ей не известно, так как связь с ним отсутствует. Три года назад они объявляли его в розыск, его нашли, что он где-то в г.Перми жил, потом уехал в г.Москва. из квартиры он уехал сам добровольно, никто его не выгонял, препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинил.

Свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что проживают в доме с 2004 года, в соседней квартире проживал ФИО1, который уже более пяти лет в квартире не живет, куда уехал и его местонахождение им не известно. Квартира № в настоящее время пустая, в ней никто не проживает. 

Как установлено судом ответчик в спорной квартире не проживает. Иного суду не представлено.

Истец является органом, входящим в структуру органа местного самоуправления Администрации Талицкого городского округа, наделен функцией по заключению договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда Талицкого городского округа, осуществляет контроль за своевременным освобождением и заселением жилых помещений муниципального жилищного фонда, что подтверждается Положением об Управлении жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа (л.д.8-10). 

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для юридических лиц – 3 000 рублей.

Исходя из заявленных истцом требований государственная пошлина составит 3000 руб. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины законом, государственная пошлина в размере 3000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа к ФИО1, о признании утратившим право пользования муниципальным жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в Пермском районе) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в Пермском районе) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 3000,00 рублей.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Бакина М.В.