Уголовное дело № 1-210/24 (публ.)

УИД 18RS0002-01-2024-001052-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 25 апреля 2024 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петровой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Тухватуллиной И.Ю., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимой ФИО1 (ФИО13, 

её защитника–адвоката Чурилова И.В., предоставившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 (ФИО14, 

<

дата> года рождения, уроженки г.Ижевска, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- 

<

дата> Первомайским районным судом 

<

адрес> УР по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф оплачен 

<

дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 (ФИО15. совершила преступление против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (ФИО16 Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от 

<

дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок, установленный в ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации за № от 

<

дата> в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством (п. 1.6. Правил).

На основании п. 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вместе с тем, 

<

дата> в вечернее время суток, но не позднее 19 часов 30 минут ФИО1 (ФИО17., будучи лишенной права управления транспортными средствами и подвергнутой административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на управление транспортным средством, предвидя наступление общественно опасных последствий, ставящих под угрозу безопасность движения, села за управление автомобилем BMW 320D XDRIVE с государственным регистрационным номером № принадлежащий ФИО7, произвела пуск двигателя автомобиля и начала движение на нем по автомобильным дорогам 

<

адрес>, однако 

<

дата> около 19 часов 30 минут у 

<

адрес> г. Ижевска УР была задержана сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> за управлением транспортным средством - автомобилем марки BMW 320D XDRIVE с государственным регистрационным номером №, принадлежащим ФИО7, в связи с чем отстранена от управления транспортным средством.

Подсудимая ФИО1 (ФИО18. вину в предъявленном обвинении по фактическим обстоятельствам совершенного ею преступления признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась. Пояснила, что на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, с отцом которой они совместно не проживают. Воспитанием и содержанием ребенка занимается только она сама. Кроме того, на ее иждивении находится ее отец, который в настоящее время болен тяжелым хроническим заболеванием, самостоятельно себя обеспечивать и обслуживать не может. Ее мама, является пенсионеркой, имеет хронические заболевания сердца. Просит суд строго ее не наказывать, не лишать ее свободы, поскольку она является единственным кормильцем для ее семьи. 

Суд считает, что обвинение ФИО1 (ФИО19. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника.

Так, из показаний свидетеля ФИО8 судом установлено, что работает инспектором ДПС. Находясь на маршруте патрулирования, около 19 часов 30 минут 

<

дата> у 

<

адрес> ими было остановлено транспортное средство - автомобиль «БМВ» государственный регистрационный номер №. Водителем указанного транспортного средства являлась ФИО2, 

<

дата> года рождения. Водительского удостоверения ФИО2 не имела, пояснила, что лишена права управления транспортными средствами. Автомобиль, которым при остановке, управляла ФИО2 согласно предоставленным документам, принадлежал отцу ФИО2 - ФИО7 В связи с тем, что было установлено, что ФИО2 управляла автомобилем, будучи лишенная права управления, она в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством, ФИО2 в протоколе поставила свою подпись. После чего она была доставлена в отдел полиции для дачи объяснений, автомобиль в последующем был эвакуирован на специализированную стоянку (л.д.147-148).

Из показаний свидетеля ФИО9 судом установлено, что работает инспектором ДПС с 2022 года. Находясь на маршруте патрулирования, около 19 часов 30 минут 

<

дата> у 

<

адрес> ими было остановлено транспортное средство - автомобиль «БМВ» государственный регистрационный номер №. Водителем указанного транспортного средства являлась ФИО2, 

<

дата> года рождения. После установления личности водителя и проверке ее документов по базе ГИБДД, было установлено, что ФИО2 была лишена права управления транспортным средством. В присутствии двух понятых ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством, автомобиль был помещен на специализированную стоянку, ФИО2 была доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.151-152).

Из показаний свидетеля ФИО10 судом установлено, что примерно в середине июля 2023 года, в вечернее время, но уже после 19.00 часов, он вместе со своим знакомым ФИО20 передвигался по улицам 

<

адрес> на автомобиле, принадлежащем Рамилю. Проезжая по 

<

адрес>, по направлению из Центра, после перекреста 

<

адрес>, их остановил сотрудник ГИБДД в присвоенной форменной одежде. Рамиль остановил автомобиль, после чего к ним подошел сотрудник ГИБДД, и попросил поприсутствовать в качестве понятых при отстранении девушки - водителя от управления автомобилем. Сотрудник ГИБДД пояснил, что указанная девушка, при этом он назвал ее анкетные данные, управляла автомобилем, будучи лишенная права управления транспортными средствами, в связи с чем, она отстраняется от управления автомобилем, а автомобиль, которым она управляла и была остановлена, будет задержан и помещен на специализированную стоянку. Девушка вела себя спокойно, с сотрудниками не конфликтовала, отвечала на все вопросы, с сотрудниками ГИБДД по факту ее отстранения была согласна. Далее был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством на данную девушку, где он и Рамиль поставили подписи. После чего они уехали, сотрудники ГИБДД и задержанная девушка остались на месте (л.д. 149-150).

Кроме того, вина ФИО1 (ФИО21. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, согласно рапорту сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 

<

дата>, в 19.30 минут по адресу 

<

адрес> был остановлен автомобиль БМВ, госномер №, под управлением ФИО2, 

<

дата> года рождения. При проверке по ИЦ было установлено, что ФИО2 лишена права управления ТС, также было установлено, что ФИО2 привлекалась по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, на основании чего в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, после чего ФИО2 доставлена в ОП № УМВД по 

<

адрес>, автомобиль БМВ был помещен на спец.стоянку (л.д.24).

Согласно постановлению от 

<

дата> ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8, который рассмотрев материал проверки о преступлении по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ постановил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения прекратить (л.д.41).

Согласно протоколу 18 АА № от 

<

дата> ФИО2, 

<

дата> года рождения, управляя автомобилем марки БМВ 320 гос.номер № 

<

дата> в 19 часов 30 минут была отстранена от управления указанным транспортным средством (л.д.26).

Согласно протоколу 

<

адрес>1 от 

<

дата>, у ФИО2, 

<

дата> в 19 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> за совершение нарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки ВМВ гос.рег.знак № (л.д.27).

Согласно протоколу 18 АН № от 

<

дата>, в действиях водителя ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.25).

Согласно постановлению от 

<

дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, постановление вступило в законную силу 

<

дата> (л.д.141).

Согласно копиям материалов дела № ФИО2, 

<

дата> года рождения привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.122-144).

Согласно приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 

<

дата>, ФИО2, 

<

дата> года рождения признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 

<

дата> (л.д.196-198).

Органом дознания квалифицированы действия ФИО1 (ФИО22. по ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, то есть управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 (ФИО23 совершила вышеуказанное преступление. 

Суд основывает данный вывод на показаниях подсудимой, пояснившей в ходе судебного заседания, что вину в предъявленном ей обвинении полностью признает по фактическим обстоятельствам совершенного ею преступления. Показания подсудимой подтверждаются совокупностью собранных стороной обвинения и исследованных судом доказательств, а именно : показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9- сотрудников ДПС, которые произвели задержание подсудимой, установив факт управлению ее автомобилем будучи лишенной права управления транспортными средствами. Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, который принимал участие в качестве понятого при отстранении подсудимой от управления автомобилем 

<

дата>, а так же письменными доказательствами, проанализированными судом выше.

Судом установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от 

<

дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Вместе с тем, 

<

дата> в вечернее время суток, но не позднее 19 часов 30 минут ФИО1 (ФИО24., будучи лишенной права управления транспортными средствами и подвергнутой административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на управление транспортным средством, предвидя наступление общественно опасных последствий, ставящих под угрозу безопасность движения, села за управление автомобилем BMW 320D XDRIVE с государственным регистрационным номером 

<

***>, принадлежащий ФИО7, произвела пуск двигателя автомобиля и начала движение на нем по автомобильным дорогам 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 ( ФИО25 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, игнорируя требования правил безопасности дорожного движения, вновь 

<

дата> управляла автомобилем BMW 320D XDRIVE гос.номер 

<

***>.

Все доказательства, принятые судом во внимание, являются относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, а также достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1 ( ФИО26

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в инкриминируемом деянии доказана и квалифицирует действия ФИО1 (ФИО27. по ч.1 ст.264.3 УК РФ - управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, то есть управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и близких родственников.

Согласно справке БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР» от 

<

дата>, ФИО2 у врача-психиатра не состоит (л.д.192).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 (ФИО28. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО32., признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

дата> года рождения, положительные характеристики, наличие на иждивении отца подсудимой ФИО7, имеющего тяжелые хронические заболевания, состояние здоровья близких родственников подсудимой, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 (ФИО29. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 (ФИО30 совершила преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО31. наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Суд не усматривает оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также с применением ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, принимая во внимание, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, на иждивении подсудимой находится ее несовершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом которой подсудимая не проживает, обеспечением и воспитанием ребенка занимается только сама подсудимая. Кроме того, на иждивении подсудимой фактически находятся и ее родителя : отец-имеющий тяжелые хронические заболевания, о чем в суд представлены соответствующие медицинские документы, из которых следует, что он самостоятельно себя обслуживать не может, нуждается в постоянном уходе. Мать подсудимой - пенсионерка, имеет хронические заболевания сердца. Так же судом учитывается, что инкриминированное подсудимой преступление совершено ею около года назад и за указанный период она более к административной и уголовной ответственности не привлекалась, ведет правильный образ жизни, по месту жительства характеризуется положительно, что по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимая сделала для себя правильные выводы и желает встать на путь исправления.

Указанные обстоятельства позволяют суду принять решение о том, что назначенное ФИО1 (

<

данные скрыты>. наказание в виде лишения свободы, возможно назначить условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать тяжести содеянного и целям исправления. 

Окончательное наказание подсудимой следует назначить по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединив неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 

<

дата>. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно и реально, в силу ч.4 ст.47 УК РФ, дополнительное наказание исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Поскольку транспортное средство, на котором ФИО1 ( ФИО33. совершила преступление, принадлежит ФИО7, а не подсудимой, оснований для его конфискации в порядке ст. 104.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 (ФИО34 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 (ФИО35. назначить по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединив неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 

<

дата>, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ( два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 (ФИО36 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 ( один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ( ФИО37.:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых ;

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, 

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно и реально, в силу ч.4 ст.47 УК РФ, дополнительное наказание исчислять с момента отбытия основного наказания. 

Меру пресечения ФИО1 ( ФИО38. не избирать.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденная и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 (ФИО39. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий: судья Л.В. Петрова