РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Пименовой Е.В.

при секретаре – Мирзазяновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Заявительница ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В обосновании данных требований указала, что она являлась супругой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 являлся полковником, пенсионером МО РФ, состоял на учете в военном комиссариате 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением ею пенсионного возраста ФИО2 была назначена пенсия на общих основаниях в размере 10 504 рубля 78 копеек. В силу множества заболеваний продолжить работу она не могла.

С ДД.ММ.ГГГГ она фактически находилась на иждивении своего супруга ФИО1, поскольку его пенсия составляла около 30 000 рублей в месяц, что являлось для семьи основным источником существования.

Будучи нетрудоспособным членом семьи, она состояла на иждивении у супруга, поскольку её пенсии не хватало бы даже на скромное питание и лекарства, доход супруга являлся для неё основным и постоянным источником средств к существованию. Действия умершего кормильца были направлены на обеспечение её всеми необходимыми благами - жильем, одеждой, обувью, питанием, предметами жизненной необходимости. Она получала содержание только от умершего супруга. Её личный доход был не значителен, она не имела возможности обеспечивать себя всем необходимым, что свидетельствует о том, что основным и постоянным источником средств к существованию для неё являлась пенсия супруга.

В связи с необходимостью обращения ей пенсии по потере кормильца, у неё отсутствует иной способ установления юридического факта нахождения на иждивении, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, изложив доводы и основания, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата 

<

адрес> по доверенности - ФИО5, представила отзыв, в соответствии с которым заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель Военного комиссариата 

<

адрес> по доверенности - ФИО5 пояснила суду, что согласно требованиям п. «в» ч.2 «Методических рекомендаций по организации работы по пенсионному обеспечению и социальному обслуживанию пенсионеров из числа лиц, уволенных с военной службы, и их семей» для назначения членам семей умерших военнослужащих пенсии по случаю потери кормильца в военный комиссариат должны быть предоставлены определенные документы, в том числе которых значится документ, подтверждающий факт нахождения члена семьи на иждивении умершего военнослужащего (пенсионера МО РФ).

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) предоставили отзыв на заявление, пояснив суду, что на сегодняшний день пенсия ФИО2 составляет 13 671 руб.34 коп., что превышает прожиточный минимум пенсионера Самарской области, согласно Закона Самарской области от 31.10.2018 года № 85-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2019 год», просили дело рассмотреть в их отсутствии и решить по усмотрению суда.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили суду, что у ФИО1 была своя фирма 

<

данные изъяты> хорошая пенсия, ФИО2 была всегда на содержании супруга, жили они на его деньги, после смерти супруга у заявительницы существенно ухудшилось материальное положение.

Заслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела: свидетельство о смерти ФИО1 (л.д.9); свидетельство о заключении брака ФИО1 и ФИО8 (ныне ФИО2) (л.д.10); паспортные данные заявительницы (л.д.11-13), пенсионное удостоверение (л.д.17); справка о составе членов семьи, зарегистрированных на момент смерти ФИО1 (л.д.14); справка о размере пенсии ФИО2 (л.д.18), справка о размере пенсии ФИО1(л.д. 19), суд полагает требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно по день смерти.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1, военный пенсионер в отставке, полковник получал пенсию около 30 000 руб., имел свою фирму 

<

данные изъяты>

Размер денежного довольствия учитываемого при начислении пенсии в соответствии со ст.43 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1, а также Федеральным законом « О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годом» составляет 72,23 % от 55 328 рублей, то есть 39 963,41. Размер основной пенсии 40% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца сумма пенсии -15 985,36 рублей. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из положений Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" следует, что настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей (преамбула). Статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 1). Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации (п. 5 ст. 2).

Исходя из приведенных положений, суд считает, что факт, который просит установить заявитель, является юридически значимым.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ). Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

На сегодняшний день заявительница действительно получает пенсию и она составляет 13 671 руб.34 коп, но и эта сумма не могла обеспечить ей нормальное существование.

Под полным содержанием членов семьи принимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами, жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости. Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, то есть не получали материальной помощи от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись постоянным источником средств их существования.

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, что бы без неё члены семьи, получавшие её, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами. Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые члены семьи жили.

Как следует из материалов дела, собственные доходы истицы не позволяли ей в полной мере обеспечить себя лекарствами, продуктами питания, непродовольственными товарами, которые приобретались ею за счет помощи супруга, и оказываемая им материальная помощь являлась для истицы постоянной на протяжении длительного времени вплоть до дня смерти. 

Оказываемая истице супругом материальная помощь являлась для нее основным источником средств существования и ее размер свидетельствовал о том, что при жизни он взял на себя заботу о содержании истицы. Таким образом, разница между частью семейного бюджета, приходящегося на истицу и ее собственными доходами в виде получаемой пенсии, значительно превышала доходы истиц. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что ее доходы исключали возможность нахождения на иждивении супруга, материалы дела не содержат. В силу изложенного, суд делает вывод о том, что истица находилась на иждивении супруга с ДД.ММ.ГГГГ на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий Е.В. Пименова