Дело № 1-401/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 09 апреля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ветошкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

... 

не задерживавшегося и не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере ? части заработка и (или) иного дохода (пенсии), ежемесячно, начиная с 04.09.2012 и до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12.09.2018, вступившим в законную силу 25.09.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период времени с 10.07.2018 по 11.09.2018 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ... А.П., ** ** **, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ...

В период времени ** ** ** ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 08.11.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару Управления ФССП по Республике Коми в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно опасных последствий ввиде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно уклонился от уплаты алиментов. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал; в центре занятости населения в качестве безработного не состоял; материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал; систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени ** ** ** составила 23975 рублей 10 копеек. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержала ходатайство подсудимого. Представитель потерпевшего в заявлении и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Оценивая данные о личности подсудимого, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд не находит оснований для признания ФИО1 невменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних. Через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в течение срока погашения судимости ФИО1 вновь совершил аналогичное умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, разведен, проходит испытания при устройстве на работу электриком в ГУ РК «...», на учете в центре занятости населения не состоит, страдает хроническими заболеваниями, не состоит под наблюдением нарколога и психиатра.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья (обусловленное наличием хронических заболеваний). 

Суд не находит оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, в том числе и для признания действий ФИО1 активным способствованием расследованию преступления, поскольку о преступлении судебным приставам было известно в ходе исполнительного производства, дознание располагало сведениями об обстоятельствах совершенного преступления, при этом каких – либо новых обстоятельств ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого и совершившего новое умышленное преступление спустя непродолжительное время после освобождения от отбытия наказания по предыдущему приговору, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств и постпреступное поведение ФИО1, его трудоспособность, наличие у него места постоянного жительства, прохождение испытаний для приема на работу, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. 

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, суд учитывает при определении срока исправительных работ и размера удержаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ. 

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий М.С. Моисеев

копия верна, судья М.С. Моисеев