Дело № 2-1186/2024

УИД 52RS0006-02-2023-006697-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Головань А.А.

с участием прокурора Паршиной П.А., 

при секретаре Курочкиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным использования недвижимого имущества в целях реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, возложении обязанности не допускать использование нежилого помещения для продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции,

установил:

Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании незаконным использования нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в целях реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, возложении обязанности не допускать использование указанного нежилого помещения для продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В процессе рассмотрения дела прокурор уточнил заявленные исковые требования, просил признать незаконным использование ФИО1 как собственника нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, распоряжение им посредством использования самостоятельно либо предоставления по гражданско-правовым договорам, допускающим возможность организации использования указанного нежилого помещения в целях реализации алкогольной продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, а также обязать ФИО1 не допускать использование нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, для продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Дело рассматривается в порядке заочного производства без участия представителя ответчика, третьих лиц извещенных о времени и месте его рассмотрения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что нежилое помещение, площадью 39.3 кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного дома по адресу: г

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

При этом установлено, что на протяжении длительного времени указанное нежилое помещение сдается собственником ФИО1 на праве аренды или субаренды различным индивидуальным предпринимателям и организациям в целях розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом кафе-бара.

В ходе проверок, проводимых сотрудниками ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгород, установлено, что ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в помещении бара «Лотос» осуществляло продажу алкоголя без товарно-сопроводительных документов и без специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции в нарушение требований ч. 1 ст. 10.2. Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ), о чем сотрудниками ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду составлялись протоколы по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ. По результатам рассмотрения указанных протоколов ООО «

<

данные изъяты>» неоднократно привлекалось к административной ответственности в судебном порядке с назначением штрафа и приостановлением деятельности. 

В настоящее время по указанному адресу ООО «

<

данные изъяты>» (ОГРН 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты>) осуществляет продажу алкоголя.

Частью 2 ст. 10.2. Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Исходя из п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно информации ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду в 2021 – истекшем периоде 2023 по указанному адресу всего составлено 32 протокола об административных правонарушениях, из которых по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ – 16 протоколов, по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ – 16 протоколов, по фактам нарушений при обороте алкогольной продукции по вышеуказанному адресу.

Таким образом, правоохранительными органами на постоянной основе принимаются меры административного воздействия, направленные на пресечение данной незаконной деятельности, однако указанные мероприятия желаемого результата не приносят. Выявленные ранее нарушения ответчиком не устранены.

Статья 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Согласно ч. 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. 

На основании ч. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. 

Деятельность кафе-бара «Лотос», расположенного по адресу: 

<

адрес>, связанная с незаконным осуществлением предпринимательской деятельности по продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе в ночное время, приводит к систематическому нарушению общественного порядка посетителями заведения, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе пользователей и собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме 

<

адрес>, на благоприятные условия проживания и отдых в ночное время суток. Реализация алкогольной продукции, не соответствующая требованиям законодательства, может причинить вред здоровью посетителей данного заведения.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 8 Закон Нижегородской области от 29.06.2012 N 74-З (ред. от 08.05.2024) "О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области" на территории Нижегородской области запрещается розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания с 23 часов до 9 часов в объектах общественного питания (за исключением ресторанов), расположенных в многоквартирных домах.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственник нежилого помещения ответчик ФИО1, в нарушение установленных законодательством запретов допускал розничную продажу алкогольной продукции в принадлежащем ответчику ФИО1 нежилом помещении с нарушениями норм действующего законодательства. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов граждан, посягает на нравственность и создает реальную угрозу причинения вреда охраняемым законом общественным интересам и правам граждан. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании части 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным использование ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) как собственника нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> распоряжение им посредством использования самостоятельно либо предоставления по гражданско-правовым договорам, допускающим возможность организации использования указанного нежилого помещения в целях реализации алкогольной продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Обязать ФИО1(паспорт гражданина РФ 2212 №) не допускать использование нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, для продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Головань