23RS0015-01-2023-001857-60 К делу №2–1640/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «13» сентября 2023 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при помощнике судьи в качестве секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 783116,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 11031 рубль, всего 794147,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялись ему по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 26.10.2022 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №№ до 24.10.2025 г. путем присоединения заявления к общим условиям кредитования, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 800000 рублей под 17,5% годовых на ближайшую дату уплаты процентов, а в последующем под 19,5 % (л.д. 8-11).

Обязательства банком исполнены, что подтверждается сведениями о движении средств по кредиту (л. д. 24-25).

12.04.2023 г. ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя ( л.д.5-7).

Согласно п. 3.3 общих условий кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 26-27). По состоянию на 29.06.2023 г. у ответчика возникла задолженность в размере 783116,96 рублей, в том числе просроченный долг- 731287,27 рублей, просроченные проценты -46091 рубль, задолженность по неустойке в размере 5738,69 рублей. 

Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный расчет соответствует условиям договора, произведен верно и принимается судом.

Банк направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Требование оставлено без ответа (л.д.28-29).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 783116,96 рублей, в том числе: просроченный долг- 731287,27 рублей, просроченные проценты -46091 рубль, задолженность по неустойке в размере 5738,69 рублей. 

Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 11031 рубль подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 4). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 26.10.2022 г. в размере 783116,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 11031 рубль, всего взыскать 794147 (семьсот девяноста четыре тысячи сто сорок семь) рублей 96 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: