Судья Захаров Н.Н. дело № 22-4464/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Казань 

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ибрагимова И.З., 

при исполняющем обязанности секретаря Давлетшине М.И.,

с участием

прокурора ФИО1,

осужденного ФИО2 и его защитника - адвоката Палютиной Ф.А.

установил:

уголовное дело назначено к рассмотрению в апелляционном порядке по апелляционному представлению прокурора Московского района г. Казани Малых О.В. на приговор Московского районного суда г. Казани от 03 мая 2023 года, которым

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимый 09 декабря 2021 года Советским районным судом г. Казани по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 02 года,

осужден к лишению свободы:

- по части 1 статьи 158 УК РФ на срок 01 год; 

- по части 1 статьи 166 УК РФ на срок 01 год 06 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 03 года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 03 года, в период которого на него возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни являться на регистрацию в этот орган.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Московского района г. Казани в Верховный Суд Республики Татарстан поступило заявление об отзыве данного апелляционного представления.

Как следует из положений части 3 статьи 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции нет повода для проверки законности и обоснованности приговора суда, в связи с чем производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 389.8, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

производство по апелляционному представлению прокурора Московского района г. Казани Малых О.В. на приговор Московского районного суда г. Казани от 03 мая 2023 года в отношении ФИО2 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление). 

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья