К делу 2а-411/2025

23RS0012-01-2025-000009-72

Категория 3.182

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 29 января 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Шнайдер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения (обязанности) административного надзора.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Первомайского районного суда города Краснодара от 13.03.2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

24.09.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.08.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации на 8 лет, до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда города Краснодара от 13.03.2018, с возложением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации. 

27.09.2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Горячий Ключ.

Находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал, допустил совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В связи с чем, административный истец, обратившись в суд, просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение (обязанность) в виде обязательства два раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных Армавирским городским судом Краснодарского края от 20.08.2021.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

В своем заключении помощник прокурора города Горячий Ключ ФИО4, заявленные требования поддержал. 

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Первомайского районного суда города Краснодара от 13.03.2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

27.09.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.08.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации на 8 лет, до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда города Краснодара от 13.03.2018, с возложением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации. 

27.09.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Горячий Ключ.

Административный истец, обращаясь в суд, ссылается на ненадлежащее соблюдение ФИО1 установленных ограничений и просит об установлении дополнительного ограничения (обязанности). 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице обратившемся с таким заявлением. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы, указано, что для дополнения ранее установленных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №17 города Горячий Ключ от 21.06.2024 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ от 28.08.2024 года, ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за употребление наркотического средства без назначения врача, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ от 09.10.2024 года ФИО1 признан виновным по ст.6.9.1 КоАП РФ, за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу. 

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно. Официально трудоустроен в ООО «Масикс» мотористом. Имеет склонность к употреблению наркотических средств и психотропных веществ. 

Разрешая дело, суд исходит из представленных сведений об образе жизни административного ответчика, характеризующих его личность, который после установления в отношении него административного надзора, допускал совершение административных правонарушений, что им не оспорено. 

Данные обстоятельства, по мнению суда, указывают на необходимость применения к поднадзорному лицу дополнительного ограничения (обязанность) в виде обязательства два раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных Армавирским городским судом Краснодарского края от 20.08.2021, поскольку это поспособствует осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дополнительному оказанию индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, его дисциплинированию и исправлению.

Анализируя вышеизложенное, учитывая поведение поднадзорного ФИО1, его образ жизни, с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу и считает правильным установить ФИО1 в период нахождения под административным надзором дополнительное административное ограничение (обязанность) в виде обязательства два раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных Армавирским городским судом Краснодарского края от 20.08.2021. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение (обязанность) в период административного надзора в виде обязательства два раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных Армавирским городским судом Краснодарского края от 20.08.2021.

Начало срока дополнительного ограничения (обязанности) исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.

Председательствующий- подпись