Дело № 2а-246,20

43RS0011-01-2020-000293-51

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 28 апреля 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом. прокурора Верхнекамского района Жуковой АА, при секретаре Осколковой ЕЛ., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождается из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области 17.06.2020 года, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

Сведения о поведении осужденного: в период содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области 

<

данные изъяты>. По прибытии в ИК-20 прошел 

<

данные изъяты>. За время отбывания наказания в ИК-20 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Поощрений не имеет. 

Просят установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 16.06.2028, и административное ограничение с обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 6.00ч.. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением не согласен, суду пояснил, что не согласен с ограничением по времени и явками 4 раза в месяц, так как собирается работать в ночные смены.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом. прокурора Верхнекамского района Жуковой АА полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего... 

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел 

по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. 

Из приговора Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2г. 10 месяцев. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений. (л.д.8- 10).

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от 09.09.2008г. и окончательно назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от 09.09.2008г. в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев(л.д.13-14) Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы на срок 08 месяцев 02 дня.(л.д.12)

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, ст.234 ч.1 УК РФ назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний – 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору 

<

данные изъяты> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы(л.д.15-26)

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.(л.д.27-28)

Часть 3 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжкого преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

Часть 4 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжкого преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий - 1, поощрений - 2. Согласно характеристике, ФИО1 характеризуется положительно(л.д. 4, 5)

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания(преступление совершено в 2008г.). 

Освобождается ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7).

Таким образом, у суда имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ. 

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, поведение ФИО1 за время отбывания наказания.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 - в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Суд не находит основания для установления такого ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 6.00ч., учитывая, что ФИО1 не имеет определённого места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможными установить такое ограничение, как запрещения выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>, без разрешения контролирующего органа, в то же время совершал преступления находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. 

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости, то есть по 16.06.2028года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить административное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории 

<

данные изъяты>, без разрешения контролирующего органа, запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 28.04.2020 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ