Дело № 2а-2389/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 октября 2018 года г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

Председательствующего Пилипенко Ю.А.

при секретаре Чакирян К.К.,

с участием прокурора Турчина О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению органа внутренних дел – Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1

В обосновании своих требований административный истец указывает, что ФИО1 был осужден 

<

данные изъяты> 04.05.2018 года поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи. Решением Хостинского районного суда города Сочи от 20.04.2018 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями, в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; запрета пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев нахождения на рабочем месте; обязательства являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально нетрудоустроен, неоднократно поступали жалобы соседей. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.08.2018г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 31.08.2018 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 10.09.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель органа внутренних дел настаивала на удовлетворении заявления об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, установив ему следующие ограничения: обязательно являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 не возражал против установления дополнительных ограничений при административном надзоре.

Суд, выслушав представителя отдела внутренних дел, ФИО1 заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 Закона РФ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. l ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в отношении административного ответчика, могут быть установлены дополнительные ограничения, в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

При разрешении требований, судом были проверены данные об образе жизни административного ответчика, его поведении, соблюдении им административных ограничений.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, ФИО1 осужден 

<

данные изъяты>

Преступление, совершенное ФИО1, с учетом положений ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 29 декабря 2012 года, о чем в материалы дела представлена справка № /л.д.10/.

Решением Хостинского районного суда города Сочи от 20 апреля 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; запрет пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев нахождения на рабочем месте; обязательства являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства /л.д.7-9/.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно /л.д.24/.

Как видно из копий протоколов об административном правонарушении сотрудников полиции и копий судебных актов представленных в материалы настоящего дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ /л.д.31-34/.

В настоящее время, ввиду повышенной социальной опасности совершенного ФИО1 деяния, возникла необходимость в установлении в отношении него дополнительных ограничений при административном надзоре.

Таким образом, указанное заявление органа полиции обоснованно и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам ФИО1 не оспаривает, не возражая против указанных выше ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление органа внутренних дел – Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1 - удовлетворить. 

В отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> установить дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: 

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрет на посещение массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи.

Председательствующий Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ