22RS0068-01-2020-000088-13

№1-149/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Чистеевой Л.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Коломейца Е.А., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 0 часов до 14 часов 5 минут ФИО1 и Б.. находились в квартире, расположенной по ...., где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1 действуя с умыслом на причинение Б. вреда здоровью и стоя в непосредственной близости от того, взяв в правую руку бытовой нож, нанесла ему один удар в область левого надплечья, тем самым причинив колото-резаную рану /1/ левого надплечья, раневой канал которой ориентирован спереди назад, сверху вниз, в полость грудной клетки не проникает, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, так как для заживления подобной раны, как правило, необходим вышеуказанный срок; после чего Б. вырвал у ФИО1 из правой руки удерживаемый ею нож и бросил на пол.

Сразу после этого, продолжая реализовывать свой умысел, в те же период времени и месте ФИО1., взяв в руки второй бытовой нож, нанесла им Б. один удар в область живота, причинив повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни колото-резаную рану /1/ на передней поверхности туловища в области нижней трети грудины и эпигастрия (верхний отдел живота), раневой канал которой ориентирован спереди назад, сверху вниз, проникает в брюшную полость с повреждениями по его ходу межреберных мыщц, мечевидного отростка грудины, желудка, левой доли печени, брыжейки, поперечно-ободочной кишки, внутрибрюшинным кровотечением (гемоперитонеум до 1000,0 мл).

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного против личности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, а также смягчающие наказание обстоятельства.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний с момента возбуждения уголовного дела, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников подсудимой, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, а также противоправное поведение потерпевшего, послужившего поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, принцип справедливости и гуманизма, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, в рамках санкции закона, исчисляемых с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ (с учетом вышеизложенного, без применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу не установлено полной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), с применением ст.73 УК РФ, а целям исправления ФИО1 будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение обязанностей.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и на применение к ней положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязать осужденную не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, - ножи, халат и штаны спортивные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И.Чистеева