Дело № 2-28/2024 (2-633/2024)

УИД 55RS0017-01-2023-000795-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Крутинка Омской области 30 января 2024 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Турковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик является его отцом. Ребенок проживает вместе с ней, находится на ее полном обеспечении. Решением Крутинского районного суда взысканы алименты в размере 1/4 доли. ФИО3 на протяжении 12 лет уклоняется от уплаты алиментов, работает неофициально, доход скрывает. Просила суд изменить размер алиментов, взыскиваемых в долевом порядке на твердую денежную сумму в размере 13 624 руб., что на дату вынесения решения судом составляет один прожиточный минимум до совершеннолетия.

Истец ФИО2 суду пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить, указала, что ответчик работает неофициально, имеет доход. Ответчик имеет большую задолженность по алиментам, алименты выплачивает в размере около полутора тысяч рублей в месяц, деньги перечисляет с карты брата.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13). Брак не заключался.

Несовершеннолетний ФИО1 проживает с матерью ФИО2 (л.д.17).

В соответствии с решением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия (л.д. 6-7, 8-9). 

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Сведений об официальном трудоустройстве ФИО3 материалы дела не содержат.

Из справки ГУФССП России по 

<

адрес> Крутинский отдел следует, на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ВС017456952, выданного Крутинским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов. За период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплатах алиментов отсутствуют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились нерегулярные выплаты от 1000 до 5000 руб. (л.д. 12).

В соответствии с постановлением о расчете задолженности, задолженность по алиментам должника ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 358 538,18 рублей (л.д. 11).

Таким образом, установлено, что ФИО3 постоянного места работы и стабильного заработка не имеет, является трудоспособным, инвалидом не является. Со слов истца следует, что ответчик ежемесячно перечисляет денежные средства в размере от 1500 -2000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика алиментов в долевом соотношении к заработной плате в настоящее время, существенно нарушает интересы его несовершеннолетнего ребенка и ущемляет его права на достойное существование, поскольку ответчик постоянного места работы и регулярного заработка не имеет, размер алиментов, выплачиваемых ответчиком значительно ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес> Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год" в размере 14 169 руб.

Доказательств наличия обстоятельств, не позволяющих выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в связи с нарушением его интересов, ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, суд полагает требования истца об изменении размера взысканных с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/4 части заработка на твердую денежную сумму подлежащими удовлетворению.

Факт отсутствия у ответчика постоянной работы и стабильного заработка, с учетом конкретных обстоятельств дела, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Вместе с тем, суд полагает, что истребуемая истцом сумма алиментов завышена, поскольку в силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность обоих родителей в равной степени содержать своих несовершеннолетних детей, бремя несения таких расходов не может быть возложено только на одного из них.

В связи с изложенным, а также исходя из права у несовершеннолетнего ребенка на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам детей, необходимости обеспечения прежнего уровня их содержания, учитывая равные права и обязанности сторон по содержанию детей, а также учитывая, что ответчик является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено), отсутствуют объективные препятствия, в том числе медицинские противопоказания, для получения ответчиком достаточного дохода, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований и полагает возможным определить ко взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО1 алименты в твердой денежной сумме в размере 7084,5 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на 2024 год. 

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А, 

<

адрес>, неработающего, в пользу ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7084,5 рублей, что на день вынесения решения суда составляет 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес> на 2024 год, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>.

Решение Крутинского районного суда от 09.07.2012 по делу № 2-321/2012 в части взыскания с ФИО3 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына Матвея, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка, начиная с 02.05.2012 до совершеннолетия, признать утратившим силу (при наличии по указанному решению задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный лист возвращается в суд).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иванова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2024.

Судья: Н.А. Иванова