УИД 04RS0№-44 Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года 

<

адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец акционерное общество «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк»), просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94186,70 руб., из которых сумма основного долга – 78888,57 руб., проценты – 14289,91 руб., иные платы и штрафы – 1008,22руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 98186,70 руб.

Требования мотивированы тем, что30.01.2019между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №(далее – договор). В соответствии с условиями договора, АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 кредитную карту без установления срока с лимитом 71000 руб. с условием выплаты процентов, штрафа за неоплату минимального платежа, платы за обслуживание. В соответствии с условиями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифного плана, договора по кредитной карте вносится минимальный платеж не более 8% от задолженности, не менее 600 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, истец направил ответчику заключительный счет с требованием оплаты задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94186,70 руб., из которых 78888,57 руб. просроченный основной долг, 14289,91 руб. - просроченные проценты, 1008,22 руб. - штрафные проценты. По указанному требованию ответчик задолженность не оплатил. 

Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с неявкой ответчика, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что30.01.2019между АО «Тинькофф Банк» иФИО1 был заключен договор кредитной карты№ с лимитом задолженности 71 000 руб.

Согласно п. 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (редакция 19), сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (редакция 19), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

В нарушение условий договора кредитной карты ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (редакция 19), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не позднее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

26.04.2022банк направил ответчику заключительный счет с требованием о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в размере 94186,70 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Задолженность, указанная в заключительном счете, ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сФИО1в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте договору№ от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с23.11.2021по27.04.2022в размере 94186,70 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1215,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменил наименование на АО «ТБанк». 

Суду был предоставлен расчет задолженности. Представленный расчет суд находит исчисленным верно. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по договорукредитной карты № отДД.ММ.ГГГГ в размере 94186,70 руб., из которых сумма основного долга – 78888,57 руб., сумма процентов - 14289,91 руб., сумма штрафов – 1008,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 98186,70 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева 

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлинник решения хранится в материалах дела № в Иволгинском районном суде Республики Бурятия