П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка 

Красноярского края 30 августа 2017 года 

Судья Березовского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в д. 

<

адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со образованием 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего зарегистрированного по месту жительства по адресу: Красноярский край, п. Березовка, 

<

адрес>7, без определенного места жительства,

установил:

<

дата>, в 18 часов 10 минут около 

<

адрес> в п. Березовка 

<

адрес>, находился ФИО1 имеющий признаки алкогольного опьянения, который был доставлен в связи с наличием признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ сотрудниками в МО МВД России «Березовский» в КГБУЗ «Березовская РБ» по адресу: Красноярский край, п. Березовка, 

<

адрес>, где в 19 часов, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию, законным требованиям сотрудника полиции МО МВД России «Березовский», выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 

<

дата> в 19 час. 30 мин.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оказании неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей, признал.

Кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, 

- протоколом об административном задержании № от 

<

дата>,

- выпиской из журнала вызовов отделения скорой медицинской помощи,

- направлением на медицинское освидетельствование от 

<

дата> и актом КГБУЗ «Березовская РБ» № от 

<

дата>, из которых усматривается, что ФИО1. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 

- объяснением ФИО1 от 

<

дата>, подтверждающим факт его отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение;

- объяснение сотрудника КБУЗ «Березовская РБ» ФИО3

- рапортом сотрудника МО МВД России «Березовский» ФИО4, согласно которому 

<

дата> в 18 часов 10 минут в районе 

<

адрес> п. Березовка, в общественном месте, был замечен ФИО1 в состоянии опьянения, который имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказался.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанное свидетельствует о наличии у сотрудников полиции права на предъявление к гражданам, в действиях которых усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 

<

дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 19 часов 15 минут 

<

дата> до 12 часов 00 минут 

<

дата>.

Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц подвергнутых административному аресту для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Д.А. Дозорцев

Копия верна

Судья Березовского районного суда Д.А. Дозорцев