РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 13 ноября 2019г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Масякиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4397/19 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Самара к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самара обратилась в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в ИФНС России по Кировскому району г. Самара в качестве налогоплательщика, в соответствии с главой 28 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог, однако, до настоящего времени транспортный налог за 2014- 2015г.г. им не уплачен, просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере 1380,80 руб. и пени в размере 289,75руб., за 2015г. в размере 1380,80руб. и пени в размере 31,76руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Определением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 20.06.2019г. отменен судебный приказ №2а-3177/17 от 08.08.17г. о взыскании с ФИО1 в доход субъекта РФ недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015г. в общей сумме 3082,92руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 200 руб.

Установлено, что ФИО1 в 2014-2015г.г. являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, мощностью 86л.с., что подтверждается карточкой учета транспортных средств, сообщением РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 06.11.19г. 

Судом установлено, что административным истцом досудебный порядок соблюден, в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 07.04.15г. по уплате транспортного налога за 2014г. в размере 1380,80 руб., а впоследствии требование № по состоянию на 30.10.2015г. об уплате транспортного налога в размере 1380,80руб., пени в размере 289,75руб. в срок до 25.01.2016г.

Также в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 04.09.16г. по уплате транспортного налога за 2015г. в размере 1381руб руб., а впоследствии требование №7500 по состоянию на 09.02.2017г. об уплате транспортного налога в размере 1381руб., пени в размере 31,76руб. в срок до 04.04.2017г.

Из карточки учета транспортного средства 

<

данные изъяты>, следует, что данный автомобиль имеет мощность 86л.с, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер транспортного налога за 2014г., 2015г. исчислен неверно.

Таким образом, размер транспортного налога за 2014г. и 2015г. на автомобиль 

<

данные изъяты> составит 1376руб. за каждый налоговый период. 

Доказательств, подтверждающих уплату транспортного налога за 2014-2015г.г. в каком-либо размере, ФИО1 суду не представлено.

Требования о взыскании с административного ответчика пени в размере 286,75руб. удовлетворению не подлежат, поскольку расчет с указанием периода исчисления суду не представлен, производство расчета пени в компетенцию суда не входит. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 1375руб., за 2015г. в размере 1375руб. и пени в размере 31,76 руб.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Кировскому району г. Самара к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность за 2014 г. по транспортному налогу в размере 1376 руб., задолженность за 2015г. по транспортному налогу в размере 1376 руб. и пени в размере 31 руб. 76 коп., а всего 2783 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. 

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2019г.