Дело ...

16RS0046-01-2020-014096-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО2 об обращении во взыскании на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее по тексту – Истец, ФИО3) обратилось в суд с указанным иском к С.Н.ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 02.02.2018г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО7 был заключен кредитный договор ...с-001415 на приобретение транспортного средства VolkswagenPolo. По Индивидуальным условиям Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 831000руб. со сроком возврата кредита не позднее 02.02.2023г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,0% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по возврату полученного кредита, заемщик передал в залог Банку транспортное средство – автомобиль марки VolkswagenPolo, VIN ..., 2017 года выпуска, паспорт транспортного средства ....

Истец в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. 

Руководствуясь изложенным, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную стоимость в размере 543666 руб.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 02.02.2018г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО7 был заключен кредитный договор ... на приобретение транспортного средства VolkswagenPolo. 

По Индивидуальным условиям Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 831 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 02.02.2023г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,0% годовых. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом ... ФИО5, с ответчика предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору... в размере 558745,96 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату полученного кредита, заемщик передал в залог Банку транспортное средство – автомобиль марки VolkswagenPolo, VIN ..., 2017 года выпуска, паспорт транспортного средства ....

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества в настоящее время изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества.

Согласно отчета об оценке ... от ...., стоимость автомобиля VolkswagenPolo составляет 543666 руб.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит обращение взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены на указанное заложенное имущество, суд считает необходимым отказать, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 6000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить.

Обратить во взыскание в пользуПубличное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» заложенное имущество транспортное средство - автомобиль марки VolkswagenPolo, VIN ..., 2017 года выпуска, паспорт транспортного средства ... принадлежащий на праве собственности ФИО2 (..., ...), определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Хабибуллина