Дело № 2-980/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

15 февраля 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Шахты о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом лит. « А,а1», расположенный по адресу: 

<

адрес> числится за их отцом ФИО1 на основании договора № от 18.05.1949 г. о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, Распоряжения Мэра г. Шахты № от 08.10.2003 г. об утверждении акта приемки в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных домов.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками на имущество ФИО1 являются его дочери ФИО2 и ФИО3. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом лит. « А,а1», расположенный по адресу: 

<

адрес> не смогли, поскольку право собственности на вышеуказанный жилой дом не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

Просят признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на жилой дом лит. «А,а1», расположенный по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли за каждой.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель Администрации г. Шахты - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца ФИО2, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора № от 18.05.1949 г. о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес> (ныне №).

На данном земельном участке ФИО1 возведен жилой дом лит. «А,а1», жилой площадью 38,3 кв.м., общей площадью 47,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжением Мэра г. Шахты № от 08.10.2003 г. жилой дом лит. «А,а1» жилой площадью 38,3 кв.м, общей площадью 47,0 кв.м, принят в эксплуатацию. Однако, право собственности на него не было зарегистрировано в БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками на имущество ФИО1 являются его дочери ФИО2 и ФИО3, которые обратились в установленный законом срок нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, но получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом лит. « А,а1», расположенный по адресу: 

<

адрес> не смогли, поскольку право собственности на вышеуказанный жилой дом не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке.

Анализируя изложенное, суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании за ними права собственности на жилой дом лит. «А,а1», расположенный по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли за каждой в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО1 обоснованными, поскольку спорный объект жилой дом лит. «А,а1», расположенный по адресу: 

<

адрес> возведен на законных основаниях их отцом ФИО1 То обстоятельство, что на момент смерти ФИО1 за ним не было зарегистрировано право собственности на данный жилой дом не является основанием для отказа истцам в удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,а1», общей жилой площадью 47,0 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,а1», общей жилой площадью 47,0 кв.м, жилой площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2018г.

Судья Т.Л. Кинзбурская