Дело № 1-23/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 06 июня 2019 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н., 

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Селижаровского района Тверской области Горячевой С.Л., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Кремлёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 20.06.2018, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой; незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период, предшествующий 05 мая 2017 года, по предложению Лица 1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и уголовное дело выделено в отдельное производство, вступил с этим лицом в сговор на незаконное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере и последующую организацию его систематических незаконных сбытов в крупных размерах на территории различных регионов Российской Федерации, лицам их потребляющим, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО1 и Лицо 1 определили себя равноправными организаторами совместно созданной ими преступной группы для большей эффективности преступного результата. Так как для незаконного производства наркотического средства в особо крупном размере требовалось создание особых условий, заключающихся в подыскании безопасного места значительного по площади и отдаленного от нахождения людей, ФИО1 в период, предшествующий 05 мая 2017 года, предоставил для этой цели находящийся в его пользовании на основании доверенности, оформленной на иное лицо, земельный участок размером 5000 кв.м. и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Для реализации указанного преступного умысла соорганизаторы и руководители организованной группы в лице ФИО1 и Лица 1, не имея специального образования и навыков в области программирования, необходимого для создания электронного магазина, приискали для указанной цели обладающего необходимыми навыками и опытом Лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в период, предшествующий 05 мая 2017 года вступил в организованную Лицом 1 и ФИО1 преступную группу для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств на территории различных регионов Российской Федерации.

ФИО1 совместно с Лицом 1 создали общую схему преступной деятельности, согласно которой незаконное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, должно было осуществляться на земельном участке размером 5000 кв.м., находящемся вблизи 

<

адрес>, в заранее приобретенных трех бытовках, доставленных по вышеуказанному адресу и впоследствии подготовленных в качестве «нарколаборатории». Затем, для извлечения максимальной прибыли, указанное наркотическое средство должно реализовываться путем систематических незаконных сбытов, бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, путем оборудования «тайников-закладок», с использованием для связи с лицами, потребляющими наркотические средства, созданный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» электронный магазин.

Лидеры организованной группы в лице ФИО1 и Лица 1 разработали преступные роли каждого из них, в соответствии с которыми ФИО1, являясь соорганизатором преступной группы, для реализации указанного преступного умысла, определив себя «инвестором», возложил на себя обязанности по:

- долгосрочному вложению собственных денежных средств, необходимых для приобретения прекурсоров, лабораторного и вспомогательного оборудования, непосредственное их приобретение, с целью бесперебойного незаконного производства наркотического средства -мефедрон (4-метилметкатинон), для последующего регулярного получения максимального дохода от незаконных сбытов наркотических средств;

- предоставлению безопасного места для осуществления незаконного производства указанного наркотического средства - значительного по площади и отдаленного от нахождения людей земельного участка, расположенного вблизи 

<

адрес>

- формированию материально-финансовой основы деятельности организованной группы, учету «общака» и перераспределению денежных средств, поступающих от незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) с целью развития и функционирования организованной группы;

осуществлению общего руководства преступной группы путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности;

разработке схем, планирования и подготовки совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

непосредственному участию в процессе незаконного производства указанного наркотического средства под руководством Лица 1, последующая незаконная перевозка незаконно произведенного наркотического средства -мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, от места незаконного производства - бытовок, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес> на заранее арендуемом Лицом 2 неустановленном следствием автомобиле, до места жительства Лица 1;

расфасовке в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон);

оборудованию «тайников-закладок» с наркотическим средством -мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере в потайных местах;

- информированию Лица 2 путем электронных сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о координатах мест расположений «тайников-закладок» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере в целях последующей организации их незаконных сбытов;

- установлению единой цены и количества грамм наркотического средства в условной упаковке, сделанной «закладчиками» для последующего их незаконного сбыта через «тайники-закладки» с учетом материальных интересов и сложившейся конъюктуры на рынке сбыта;

- распределению полученной прибыли между участниками незаконного сбыта в лице себя, Лица 1 и Лица 2, перечислению указанным членам организованной преступной группы на расчетные счета «Qiwi-кошельков» и банковских карт денежных средств, полученных от преступной деятельности;

- выработке мер безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполнял сам, требовал и контролировал их выполнения другими участниками организованной группы.

ФИО1 и Лицо 1, являющиеся лидерами организованной группы, возложили на Лицо 2 обязанности, необходимые для достижения совместного преступного умысла, в соответствии с которыми Лицо 2 в интересах организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал разделяющих стремление на быстрое достижение материального благополучия за счет совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, неустановленных следствием лиц, которым предложил вступить на правах «закладчиков» в состав организованной группы по незаконному сбыту наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), через электронные магазины по схеме, исключающей визуальный контакт лиц, незаконно сбывающих наркотические средства, с их потребителями.

ФИО1 и Лицо 1, создав организованную группу, выработали меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполняли сами и требовали выполнения другими участниками группы.

Созданная Лицом 1 и ФИО1 организованная группа характеризовалась высокой степенью устойчивости, четким распределением функций, обязанностей и ролей между участниками организованной группы, организованностью, высокой степенью сплоченности, планированием преступной деятельности на длительный период, наличием у всех участников организованной группы единого преступного умысла, направленного на незаконное масштабное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и последующий его незаконный бесперебойный сбыт в целях получения максимальной финансовой выгоды, масштабностью преступных действий, наличием отлаженной системы конспирации и безопасности, технической оснащенностью.

Схема незаконного масштабного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и последующего его незаконного бесперебойного сбыта организованной группой заключалась в следующем: прекурсоры, необходимые для незаконного производства наркотического средства приобретались руководителем организованной группы Лицом 1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленных следствием лиц на денежные средства, выделенные соруководителем организованной группы ФИО1; оборудование и иные предметы и вещества, необходимые для постоянного функционирования «лаборатории» по масштабному незаконному производству наркотического средства приобретались руководителем организованной группы ФИО1; организация через «куратора» в лице Лица 2 доставки прекурсоров, оборудования, иных предметов и веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства на земельный участок, расположенный вблизи 

<

адрес> осуществление руководителем организованной группы Лицом 1 незаконного масштабного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере в бытовках, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес>; организация через «куратора» в лице Лица 2 доставки незаконно произведенного наркотического средства с территории земельного участка, расположенного вблизи 

<

адрес> до места жительства Лица 1; расфасовка в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) организаторами группы Лицом 1 и ФИО1, а также «куратором» Лицом 2, последующая незаконная передача указанного наркотического средства «закладчикам» с целью непосредственного незаконного сбыта; получение готовых к продаже наркотических средств «закладчиками» и незаконная организация ими одиночных «тайников-закладок» с передачей адресов «оператору» - «куратору» Лицу 2; незаконный сбыт наркотического средства наркопотребителям с использованием электронных магазинов, на заблокированных государственными органами Российской Федерации интернет-площадках в любое время суток.

Деятельность данной организованной группы была направлена на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляя собой высокую общественную опасность, и на протяжении длительного времени в период предшествующий 05 мая 2017 года до 19 июня 2018 года, то есть до момента задержания основных установленных ее членов, данной организованной группой был совершен ряд особо тяжких преступлений, направленных на незаконное производство наркотического средства -мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере и последующих незаконных сбытов в крупном размере.

Конкретная преступная деятельность ФИО1 выразилась в следующем:

1) Лицо 1 совместно с равноправным организатором ФИО1, действуя в составе организованной группы, по заранее разработанному плану с членами организованной группы, с целью личного обогащения, реализуя единый преступный умысел с ФИО1 и Лицом 2, направленный на масштабное незаконное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года до 05 апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте 

<

адрес> у неустановленного следствием лица приобретал химические реактивы и прекурсоры, необходимые для серийного незаконного получения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, после чего на неустановленном предварительным следствием транспорте, перевозил от места приобретения до места своего жительства.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, в тот же период времени, ФИО1, являясь равноправным организатором группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли и ранее достигнутой договоренности с членами организованной группы Лицом 1 и Лицом 2, в неустановленном следствием месте 

<

адрес> приобретал лабораторное и вспомогательное оборудование, необходимые для создания лаборатории с целью серийного получения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, после чего на неустановленном предварительным следствием транспорте перевозил от места приобретения до места жительства Лица 1.

Лицо 2, являясь участником организованной преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного масштабного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, по указанию ФИО1 и Лица 1, для затруднения возможного отслеживания сотрудниками правоохранительных органов, заключал договоры аренды транспортных средств с неустановленными следствием лицами, после чего Лицо 1, ФИО1 и Лицо 2 приобретенные оборудование, прекурсоры и химические реактивы, на неустановленных предварительном следствием автомашинах, незаконно перевозили от места жительства Лица 1 на земельный участок, расположенный вблизи 

<

адрес>, где ФИО1, Лицо 1 и Лицо 2 с помощью указанного оборудования, прекурсоров и химических реактивов, действуя совместно и согласованно, в бытовках, расположенных на прилегающей к ним территории у 

<

адрес>: в 2017 году, но не позднее 11 часов 15 минут 05 мая 2017 года, незаконно, путем проведения окислительно-восстановительных реакций, получили наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,66 гр.; в 2018 году, но не позднее 13 часов 08 минут 05 апреля 2018 года, незаконно, путем проведения окислительно-восстановительных реакций, получили наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 6684,751 гр.

Таким образом, ФИО1 в составе организованной преступной группы с Лицом 1 и Лицом 2, в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года до 05 апреля 2018 года, совершили незаконное производство наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 6725,361 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

2) ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с равноправным организатором Лицом 1, а также активным участником Лицом 2, с целью личного обогащения, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного магазина, на заблокированной государственными органами Российской Федерации интернет-площадке 

<

данные изъяты>», в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года, на неустановленном предварительным следствием транспорте, незаконно перевезли из бытовок, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес> до места жительства Лица 1, ранее незаконно произведенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,66 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, где расфасовали указанное наркотическое средство в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки - не менее чем в двенадцать свертков, массами не менее 4,95 гр., 4,78 гр., 2,35 гр., 3,31 гр., 2,91 гр., 3,02 гр., 2,92 гр., 2,91 гр., 3,01 гр., 2,87 гр., 2,94 гр., 4,69 гр., после чего незаконно хранили по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта.

Лицо 1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года, но не позднее 11 часов 15 минут 05 мая 2017 года, выполняя функцию «крупнооптового закладчика», оборудовал в неустановленном следствием месте национального парка «Лосиный остров» г. Москвы и Московской области, «тайник-закладку» с наркотическим средством — веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованным в удобные для сбыта упаковки - не менее, чем в двенадцать свертков, общей массой не менее 40,66 грамм, после чего посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайтах электронного магазина 

<

данные изъяты> сообщил Лицу 2 информацию о координатах места расположения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого Лицо 2, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями в организованной группе, выступая в роли «оператора», в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года, но не позднее 11 часов 15 минут 05 мая 2017 года, на сайтах электронного магазина 

<

данные изъяты> в ходе электронных сообщений подыскал потенциального покупателя в лице СМИ, которому сообщил информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством в крупном размере и способ оплаты.

СМИ, в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года, но не позднее 11 часов 15 минут 05 мая 2017 года, не вступая в преступный сговор с участниками вышеуказанной организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте национального парка «Лосиный остров» г. Москвы и Московской области, через «тайник-закладку» незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное не менее чем в двенадцать свертков, общей массой не менее 40,66 гр., что относится к крупному размеру.

Таким образом ФИО1, действуя совместно и согласованно с Лицом 1 и Лицом 2 в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,66 гр., что относится к крупному размеру, СМИ

3) ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с равноправным организатором Лицом 1, а также активным участником Лицом 2, с целью личного обогащения, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный бесперебойный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного магазина «Mephedron-shop», на заблокированной государственными органами Российской Федерации интернет-площадке 

<

данные изъяты> в период времени, предшествующий 05 апреля 2018 года, на неустановленном предварительным следствием транспорте, незаконно перевезли из бытовок, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес> до места жительства Лица 1, часть ранее незаконно произведенного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4977,941 гр.

Оставшуюся часть незаконно произведенного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1706,81 гр., участники организованной группы в составе ФИО1, Лица 1 и Лица 2, с целью последующих систематических бесперебойных незаконных сбытов, продолжили совместно незаконно хранить в бытовках, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес>

Лицо 1, согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласно разработанному плану, в период времени, предшествующий 10 часам 00 минутам 19 июня 2018 года, на неустановленном следствием транспорте, незаконно перевез от места своего жительства наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4977,941 гр., до 

<

адрес>, после чего, находясь в указанном месте, незаконно передал вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере, ФИО1 для последующего незаконного сбыта.

После этого ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с равноправным организатором Лицом 1, а также активным участником Лицом 2, продолжая реализацию прямого совместного преступного умысла, направленного на организацию систематического незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), на территории Российской Федерации и получения от указанной деятельности максимальной финансовой выгоды, в период времени, предшествующий 10 часам 00 минутам 19 июня 2018 года, в неустановленном следствием месте, расфасовали в удобные для последующих систематических незаконных сбытов упаковки - не менее чем в 159 свертков, массами не менее 1029,3 гр., 1043,4 гр., 949,2 гр., 914,3 гр., 480,9 гр., 1,73 гр., 0,21 гр., 0,02 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,001 гр., 0,022 гр., 0,171 гр., 0,007 гр., 114,47 гр., 101,81 гр., 101,53 гр., 37,81 гр., 1,12 гр., 1,08 гр., 1,13 гр., 1,05 гр., 1,05 гр., 1,22 гр., 1,07 гр., 1,07 гр., 1,10 гр., 1,25 гр., 1,07 гр., 0,95 гр., 1,03 гр., 1,61 гр., 0,95 гр., 1,19 гр., 1,08 гр., 1,44 гр., 0,99 гр., 0,86 гр., 1,04 гр., 1,15 гр., 1,53 гр., 1,01 гр., 1,17 гр., 1,36 гр., 0,91 гр., 1,34 гр., 1,05 гр., 1,46 гр., 1,04 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 1,54 гр., 2,00 гр., 1,24 гр., 1,10 гр., 1,12 гр., 1,20 гр., 1,14 гр., 1,04 гр., 1,23 гр., 0,95 гр., 0,87 гр., 1,00 гр., 1,11 гр., 1,38 гр., 1,13 гр., 0,96 гр., 1,13 гр., 1,11 гр., 1,41 гр., 1,02 гр., 1,07 гр., 1,52 гр., 1,26 гр., 1,61 гр., 1,17 гр., 1,44 гр., 1,31 гр., 1,67 гр., 1,43 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 1,03 гр., 1,36 гр., 1,06 гр., 0,89 гр., 1,32 гр., 1,38 гр., 1,13 гр., 1,15 гр., 1,28 гр., 1,14 гр., 1,09 гр., 0,95 гр., 1,21 гр., 1,05 гр., 1,05 гр., 1,16 гр., 0,85 гр., 1,03 гр., 0,97 гр., 1,08 гр., 1,09 гр., 1,02 гр., 0,99 гр., 1,09 гр., 1,06 гр., 0,95 гр., 1,13 гр., 1,25 гр., 0,97 гр., 1,03 гр., 1,16 гр., 1,10 гр., 1,28 гр., 1,07 гр., 1,07 гр., 1,02 гр., 10,01 гр., 3,14 гр., 1,38 гр., 1,56 гр., 2,16 гр., 1,16 гр., 4,91 гр., 2,16 гр., 1,43 гр., 1,20 гр., 3,19 гр., 1,98 гр., 1,20 гр., 4,71 гр., 0,96 гр., 0,8 гр., 2,25 гр., 3,16 гр., 1,41 гр., 2,99 гр., 1,73 гр., 1,17 гр., 1,16 гр., 4,97 гр., 2,64 гр., 1,22 гр., 1,3 гр., 3,91 гр., 2,51 гр., 1,08 гр., 1,8 гр., 1,14 гр., 2,25 гр., 1,35 гр., 1,01 гр., 1,29 гр., 1,26 гр., 1,02 гр., 2,28 гр., 1,32 гр., после чего продолжили незаконно хранить в неустановленном следствием месте в целях последующих бесперебойных незаконных сбытов. 

ФИО1, являясь соруководителем организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласно разработанному плану, в период времени, предшествующий 10 часов 00 минут 19 июня 2018 года, на неустановленном следствием транспорте, из неустановленного следствием места, незаконно перевез часть расфасованного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4419,09 гр., до места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, часть расфасованного указанного наркотического средства, общей массой не менее 558,65 гр., в принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на автостоянке у 

<

адрес>; часть указанного наркотического средства, общей массой не менее 0,201 гр., до места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего продолжил в интересах организованной группы, совместно и согласованно с Лицом 1 и Лицом 2, для скорейшего извлечения значительной финансовой выгоды, незаконно хранить в целях дальнейших систематических бесперебойных незаконных сбытов.

05 апреля 2018 года в период с 14 часов 05 минут по 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - трех бытовок и прилегающей к ним территории, расположенных вблизи 

<

адрес> проводимого сотрудниками ФИО2 МО МВД России «Осташковский» по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1706,81 гр.

19 июня 2018 года около 10 часов 00 минут Лицо 1 задержан сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с 15 отделом ГУНК МВД России уд.18 по 

<

адрес>.

19 июня 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с 15 отделом ГУНК МВД России у 

<

адрес>.

19 июня 2018 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в хозяйственной постройке, расположенной в 25 метрах от указанного дома, сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4419,09 гр.

19 июня 2018 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в находившейся в пользовании ФИО1 автомашине ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак № регион, припаркованной на автостоянке около 

<

адрес>, сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 558,65 гр.

19 июня 2018 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 48 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,201 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), установлен особо крупный размер свыше 500 грамм.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6684,751 гр., что относится к особо крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы с Лицом 1 и Лицом 2, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, ввиду его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Тверской области и 15 отдела ГУНК МВД России.

В ходе предварительного следствия по ходатайству подсудимого ФИО1 05.02.2019 между ним и прокурором Селижаровского района Тверской области заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он полностью признает; сообщил, что данное обвинение ему понятно; свое ходатайство и согласие с представлением заместителя прокурора Тверской области о применении особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 поддержал в суде, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, в присутствии последнего. Характер и последствия подписанного досудебного соглашения и заявленного ходатайства, он понимает и осознает. В содеянном раскаивается. От дачи показаний в судебном заседании ФИО1 воздержался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснив, что ранее данные им показания в ходе предварительного расследования поддерживает в полном объеме, а доказательства, полученные в ходе предварительного следствия по уголовному делу и установленные следствием обстоятельства совершения преступлений, положенные в основу предъявленного ему обвинения, не оспаривает.

Защитник - адвокат Кремлёва А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что досудебное соглашение о сотрудничестве её подзащитным подписано добровольно, после предварительной консультации с нею и в её присутствии. Характер и последствия заявления данного ходатайства, заключенного соглашения о сотрудничестве ФИО1 разъяснены и осознаются последним.

Государственный обвинитель - прокурор Селижаровского района Тверской области Горячева С.Л. в судебном заседании подтвердила соблюдение ФИО1 всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; подтвердила активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельные производства. Указала, что ФИО1, исполняя условия досудебного соглашения, сообщил сведения, персонифицирующие и полностью изобличающие другого соучастника преступлений, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений организованной группой, о роли каждого участника организованной группы, оказал помощь следствию в установлении и документировании всех эпизодов преступной деятельности организованной группы, свои показания подтвердил в ходе очной ставки с одним из соучастников, отрицавшим свою причастность к совершению преступлений. В результате сотрудничества с подсудимым была установлена причастность подсудимого и других участников организованной группы к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ранее возбужденного в отношении неустановленных лиц, а также возбуждено уголовное дело в отношении подсудимого и других участников организованной группы по факту совершения особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, при этом подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений. Таким образом, государственный обвинитель поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ.

Разъясняя суду, в чем выразилось содействие подсудимого ФИО1 следствию, государственный обвинитель, в том числе ссылалась и на показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в целях уяснения характера и пределов оказанного им содействия.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, ранее данных им на предварительном следствии 14.02.2019, 07.03.2019, 12.03.2019, 21.03.2019, 15.05.2019 следует, что приблизительно в 2016 году ФИО1 встретил ранее знакомого Лицо 1, с которым стали совместно употреблять наркотическое средство - марихуану. С целью получения дополнительного дохода, материальной выгоды, по предложению Лица 1, имевшего опыт по распространению в качестве «закладчика» наркотических средств посредством интернет-магазина 

<

данные изъяты> и которому неизвестное лицо на интернет-площадке 

<

данные изъяты> предложило заработать денежные средства путем изготовления наркотического средства - мефедрон, они с Лицом 1 решили заняться деятельностью по изготовлению наркотического средства - мефедрон. Для производства данного наркотического средства требовались большие материальные вложения. Лицо 1 пояснил, что необходимо либо строительство кустарной лаборатории, либо оборудование такой лаборатории далеко от проживания людей, так как наркотик обладает очень едким специфическим запахом. Также для изготовления были необходимы прекурсоры. Он и Лицо 1 согласовали, и распределили между собой роли в их преступном сговоре, а именно: Лицо 1 должен был поддерживать связь с неизвестным лицом, которое выделило инвестиции в виде прекурсоров и денежных средств, получить данные прекурсоры и денежные средства посредством «тайника», а он должен был найти место для изготовления наркотического средства. Лицо 1 посредством сети «Интернет» получил адрес с местоположением «тайника», где находились прекурсоры и денежные средства в размере около 100 000 рублей. Денежные средства предназначались для приобретения дополнительных материалов, необходимых для процесса изготовления наркотического средства. По предложению ФИО1 они с Лицом 1 решили использовать при изготовлении наркотика находящийся у него в пользовании на основании доверенности дом, расположенный за пгт 

<

адрес>, который удален от людей. Дом был приобретен им с большим земельным участком в д. 

<

адрес>, документы были оформлены на ЛА, который на территории Российской Федерации не проживал. Для изготовления наркотического средства - мефедрон Лицом 1 было получено от неизвестного лица схема и «рецепт». Они с Лицом 1 распределили, какие недостающие предметы и вещества приобретет каждый из них. ФИО1 приобрел требуемые по объему бочки, канистры, противогазы, наволочки, химические колбы. Лицо 1 покупал перчатки, контейнеры, черенки для лопат и другие товары. После покупок приобретенные ими предметы и прекурсоры временно хранились по месту жительства Лица 1. ФИО1 арендовал автомобиль марки «Газель», на котором они с Лицом 1 перевезли все прекурсоры и предметы в деревню, где они стали заниматься изготовлением наркотического средства в одном из заброшенных домов, приспособив его для производства наркотика в соответствии с полученной посредством интернет-площадки 

<

данные изъяты> инструкции. Руководил изготовлением наркотического средства Лицо 1, ФИО1 помогал ему в изготовлении, следуя его указаниям. Произведенный впервые мефедрон, ФИО1 с Лицом 1 поместили в одну из бочек, погрузили на арендованный автомобиль марки «Газель», после чего перевезли по месту жительства Лица 1, где последний просушивал его, проводил кристаллизацию. ФИО1 иногда помогал ему. Первый изготовленный ими наркотик, Лицо 1 расфасовал самостоятельно, после чего оборудовал в различных местах Московской области «тайники», адреса сообщил неизвестному лицу с интернет-площадки «HYDRA», полученный от продажи доход он и Лицо 1 распределили пополам, ФИО1 получил выгоду в размере более 1 000 000 рублей. Через некоторое время деньги закончились.

Примерно в 2017 году ФИО1 предложил создать интернет-магазин по продаже наркотических средств, на что Лицо 1 согласился, для осуществления задуманного привлек Лицо 2, который является хорошим программистом, умел создавать интернет-сайты и следить за их функционированием. Лицу 2 они сообщили идею создания интернет-магазина по распространению наркотического средства - мефедрон, на что он согласился. ФИО1, Лицо 1 и Лицо 2 распределили между собою преступные роли в совместном преступном сговоре. Прибыль от преступной деятельности делилась в равных долях на троих. Лицо 2 следил за бухгалтерией. Приобретатели покупали наркотическое средство - мефедрон за биткоины, соответственно, общая «казна» росла. Они соблюдали меры по конспирации. Деятельность магазина «

<

данные изъяты>» по продаже наркотика в розницу велась с 2017 года до момента задержания 19.06.2018. Также ими был создан второй интернет-магазин «

<

данные изъяты>», который распространял свое действие на оптовые продажи.

Самим процессом изготовления наркотического средства мефедрон они занимались не менее четырех раз. Лицо 2 участвовал в изготовлении около 2 раз.

Осенью 2017 года с целью организации дополнительного пространства для производства наркотика они с Лицом 2 купили три бытовки: 2 для изготовления наркотика, 1 для проживания, привезли их в 

<

адрес> на манипуляторах, где ФИО1 и Лицо 1 приняли их и установили.

В декабре 2017 года Лицо 1 посредством интернет-площадки «

<

данные изъяты>» заказал прекурсоры, необходимые для производства наркотика, ФИО1 арендовал автомобиль марки «Лада Ларгус», докупил необходимые дополнительные товары, и ФИО1 с Лицом 1 поехали в д.Дедово с целью изготовления наркотика. Лицо 2 остался руководить интернет-магазином в г. Москве. Из-за различных проблем, в том числе с элекетричеством, они не могли произвести процесс изготовления наркотика. По их просьбе приблизительно 29 января 2018 года Лицо 2 привез им забытые ключи от бытовок, продукты, примерно до 02 февраля 2018 года оказывал непосредственную помощь в изготовлении наркотического средства. Произведенный наркотик они хотели перевезти в г.Москву на приобретенном им ранее автомобиле «УАЗ», но из-за его поломки Лицо 2 заказал эвакуатор, на который они погрузили автомобиль «УАЗ», в который заранее поместили бочки объемом 51 литр в черных пакетах с наркотиком, перевезли по месту жительства Лица 1, где последний занялся кристаллизацией, проведением фильтрации и сушкой. Затем Лицо 1 передал ФИО1 наркотик в контейнер для последующей продажи. ФИО1 и Лицо 1 расфасовали наркотик частично на маленькие свертки, частично на большие свертки. Мелко расфасованные свертки с наркотиком, он перевез в находящийся в его пользовании автомобиль марки ВАЗ-2108, припаркованной возле 

<

адрес>. Большие свертки с наркотиком он оставил у Лица 1, чтобы он оборудовал «тайники» для оптовых покупателей. Маленькие свертки с наркотиком он собирался в последующем сам распространить путем «тайников». Однако до 19.06.2018 продать весь изготовленный зимой 2018 года наркотик через интернет-магазин «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> не получилось, так как его было слишком много (было изготовлено примерно 8-9 кг).

Вся прибыль от преступной деятельности хранилась в криптовалюте, которой управлял Лицо 2, который являлся хозяином магазина, вел бухгалтерию.

На интернет-площадке «

<

данные изъяты>», у их магазина имелись партнерские отношения в рамках преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств с интернет-магазином «

<

данные изъяты>», который передал им во временное пользование «кладменов», в том числе «кладмена» с никнеймом «

<

данные изъяты>», который брал у них под реализацию произведенное наркотическое средство, делал самостоятельные заказы. Примерно 1-2 мая 2017 года по заданию Лица 2 «тайник» из части произведенного им зимой 2017 года наркотика для «кладмена» с никнеймом «

<

данные изъяты>» оборудовал Лицо 2 в районе Лосиного острова возле МКАДа в лесопарке. Позднее ему стало известно, что «

<

данные изъяты>» был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в 

<

адрес>, в тот момент, когда он оборудовал «тайники» с наркотическим средством -мефедрон. При нем находилось примерно 50 свертков, около 40 свертков он успел выкинуть, однако около 10-11 свертков осталось при нем. Выброшенный им наркотик также был изъят сотрудниками полиции. В связи с этим они, продав «

<

данные изъяты>» наркотик для его личных целей, потерпели убыток. После избрания меры пресечения в виде домашнего ареста «

<

данные изъяты>» некоторое время работал на их интернет-магазин, чтобы вернуть долг за выкинутый наркотик.

Также ФИО1 пояснил что по его предложению его знакомый из г.Краснодар приехал в г.Москву под видом поездки на выставку собак с целью поработать междугородним «кладменом». Лицо 2 нашел приобретателей в направлении передвижения этого знакомого, ФИО1 с Лицом 1 расфасовали наркотик в пакетики, спрятали их в пакет для собачьего корма, который забрал его знакомый и, возвращаясь в г.Краснодар, по пути оборудовал «тайники». Оплату за его работу проводил Лицо 2 посредством биткоинов на «электронный кошелек» (том №21 л.д.125-134, 141-144, 167-172, 195-198, т. № 24 л.д.39-42).

Судом установлено, что досудебное соглашение с ФИО1 заключено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 понимает значение заключенного соглашения и выполнил его условия.

При проверке обстоятельств, указанных в части 4 статьи 317.7 УПК РФ, судом установлено, что ФИО1 соглашение соблюдено в полном объеме: он сообщил сведения, персонифицирующие и полностью изобличающие другого соучастника преступлений, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений организованной группой, о роли каждого участника организованной группы, оказал помощь следствию в установлении и документировании всех эпизодов преступной деятельности организованной группы, свои показания подтвердил в ходе очной ставки с одним из соучастников, отрицавшим свою причастность к совершению преступлений. В результате сотрудничества с подсудимым была установлена причастность подсудимого и других участников организованной группы к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ранее возбужденного в отношении неустановленных лиц, а также возбуждено уголовное дело в отношении подсудимого и других участников организованной группы по факту совершения особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, при этом подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений.

Таким образом, представление прокурора соответствует требованиям ст.317.5, 317.6 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту производства наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) по ч.5 ст.228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой;

- по факту незаконного оборота наркотического средства на территории национального парка «Лосиный остров» по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по факту незаконного оборота наркотического средства, изъятого сотрудниками правоохранительных органов 19.06.2018, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

К данным выводам суд пришел, так как все указанные преступления были совершены ФИО1 в составе устойчивой группы лиц, заранее договорившихся и объединившихся для совершения ряда особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных на их изготовление в особо крупном размере и сбыт на территории Российской Федерации, заключавшихся в одном случае в производстве наркотического средства массой, образующей особо крупный размер, во втором случае в сбыте наркотического средства в крупном размере, в третьем случае в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

По эпизодам сбыта наркотического средства в крупном размере и покушения на сбыт наркотического средства в особо крупном размере квалифицирующий признак инкриминированных ФИО1 преступлений, как их совершение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), подтверждается заранее достигнутым между членами группы соглашением об использовании для сбыта наркотических средств электронных магазинов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» на заблокированных государственными органами Российской Федерации интернет-площадках «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>

ФИО1 подлежит наказанию за совершённое преступление. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. ФИО1 под наблюдением у врача нарколога, психиатра не состоит (т. 21, л.д.215, 217, 219,221,223).

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку все преступления совершены подсудимым в соучастии, на основании ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При назначении наказания за неоконченное преступления суд на основании ч.1 ст.66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В ходе изучения личности подсудимого установлено, что он к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.21 л. д.211-212), по месту жительства и последнему месту работы характеризуется исключительно положительно, 

<

данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей в целях установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, СЕЕ и ЮЮН также охарактеризовали ФИО1 положительно, как внимательного, заботливого, доброго.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признает наличие малолетнего ребенка - п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, выразившиеся в сообщении правоохранительным органам подробной информации о совершенных подсудимым преступлений, а также сведений, изобличающих в совершении преступлений других участников группы, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, преступления совершил впервые, положительно характеризуется, состояние здоровья отца подсудимого.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности какого-либо из совершенных ФИО1 преступлений, а имеющиеся смягчающие обстоятельства ни в отдельности, ни в совокупности не могут быть признаны таковыми. Также суд не усматривает оснований и для снижения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории каждого из трех совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, объекта и предмета его преступных посягательств, суд приходит к убеждению, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно только путем назначения ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, то есть с реальным отбыванием уголовного наказания, поскольку совершенные им в составе организованной группы преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности, связаны с незаконным оборотом наркотических средств синтетического производства, в крупном и особо крупном размере, представляют большую опасность для жизни и здоровья человека, отнесены законом каждое в отдельности к категории особо тяжких преступлений.

Поскольку подсудимым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.4 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части названого Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса.

При назначении наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.ч.3 и 4 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются.

С учетом заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве, наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания за преступления, предусмотренные п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, за которые согласно санкции статьи и положений ч.4 ст.66 УК РФ не может быть назначено наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы, суд применяет ч.2 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса.

Таким образом, наказание ФИО1 по ч.5 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.4 ст.62 УК РФ не может превышать 13 лет 4 месяца лишения свободы, по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ - 10 лет лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.66, ч.2 ст.62 УК РФ - 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В данном случае указанные сроки являются верхним пределом наказания в виде лишения свободы. Поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы на срок менее минимального, установленного санкцией статьи (который так же по ч.4 составляет 10 лет лишения свободы, по 4.5 - 15 лет лишения свободы), не требует ссылки на ст.64 УК РФ.

Иное толкование, а именно признание указанного срока лишения свободы как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы привело бы к установлению абсолютно определенной санкции по ст.228.1 ч.4 и ч.5 УК РФ для лиц, заключивших досудебное соглашение.

Такой подход не позволяет при назначении наказания в полной мере учесть характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то есть общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.60 УК РФ, и, как следствие, приводит к нарушению принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, суд считает, что назначение ФИО1 наказания в максимальных пределах будет являться несправедливым, так как имеются другие смягчающих наказание обстоятельства (не влекущие применение положений ч.ч.2 и 4 ст.62 УК РФ).

С учетом конкретных обстоятельства дела, корыстных мотивов подсудимого при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, объема наркотических средств, тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому эпизоду обвинения дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимый ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку два оконченных преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, относятся к категории особо тяжких, суд приходит к выводу, что с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить путем частичного сложения.

ФИО1 является мужчиной, совершил особо тяжкие преступления, ранее лишение свободы не отбывал. В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы таким лицам назначается в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесения приговора суд решает судьбу вещественных доказательств. Поскольку вещественные доказательства, сведения о которых имеются в материалах данного уголовного дела, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу следственный номер №, то их судьба должна быть решена при рассмотрении названного уголовного дела.

В обвинительном заключении указано, что процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 228.1, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

за преступление, предусмотренное частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

за преступление, предусмотренное пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06 июня 2019 года. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 и время содержания его под стражей в виде меры пресечения с 20 июня 2018 года до 06 июня 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить в местах их хранения, указанных в постановлениях следователя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Н.Лебедева