П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А.

адвоката Кильдишевой З.И., представившей ордер №14 от 16 января 2019 года и служебное удостоверение № 516 от 24 сентября 2012 года 

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, военнообязанного, образование среднее, ... зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: 

<

Адрес>, ранее судимого:

21 мая 2015 года Московским городским судом / с учетом изменений, внесенных в данный приговор суда Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 28 ноября 2017 года и Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 14 марта 2018 года/ по ч.2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа и с ограничением свободы сроком на один год, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на десять месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и с ограничением свободы сроком на один год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства/ 

<

Адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, обязав являться в указанный выше государственный орган для регистрации 2 раза в месяц. Отбывающего наказание по данному приговору суда в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в пос.Ударный Зубово-Полянского муниципального района РМ. Начало срока 27 октября 2012 года, конец срока 26 августа 2024 года, оставшийся неотбытый срок на момент вынесения приговора 5 лет 7 месяцев 10 дней, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

В начале июня месяца 2018 года, более точная дата и время в ходе производства предварительного расследования не установлены, ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: 

<

Адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-№), за ранее совершенное преступление, поставил перед собой преступную цель, направленную на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.

С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2, в начале июня месяца 2018 года, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, подошел к осужденному ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО3, у которого имелся лимит на получение посылки, и попросил последнего, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, предоставить ему лимит на получение посылки, сообщив ложные сведения о том, что посылку с продуктами питания и наркотическими средствами, должна прислать его знакомая ФИО1, которая также не была осведомлена о преступном умысле ФИО2. На просьбу ФИО2 ФИО3 ответил согласием.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, с целью последующего его потребления в личных целях, без цели сбыта, грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, ФИО2, в начале июня месяца 2018 года, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, с помощью имевшегося у него при себе мобильного телефона неустановленной марки и SIM-карты с неустановленным абонентским номером позвонил неустановленному в ходе предварительного расследования лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. В ходе телефонных переговоров ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, попросил неустановленное лицо, незаконно приобрести для него не менее 8,34 грамма наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), которое необходимо упаковать ухищренным способом в скорлупу орехов и с целью конспирации преступных действий отправить его с посылкой на имя осужденного ФИО3, от имени его знакомой ФИО1, на что неустановленное лицо ответило согласием. В последующем указанное почтовое отправление неустановленным в ходе производства предварительного расследования лицом, отправлено почтой России с ОПС № по адресу: 

<

Адрес>, в посылке на имя осужденного ФКУ ИК № ФИО3

27 октября 2018 года примерно в 11 часов 00 минут в ходе досмотра посылки, поступившей на имя осужденного ФИО3, в помещении комнаты обыска ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в скорлупе от орехов, сотрудниками администрации исправительного учреждения обнаружено 43 кусочка вещества темно-коричневого цвета плотной консистенции, содержимое которых было исследовано.

Согласно справке об исследовании № 3694 от 29 октября 2018 года и заключению эксперта № 3936 от 14 ноября 2018 года, представленное вещество в виде 43 кусочков вещества темно- коричневого цвета плотной консистенции, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,34 грамма.

Таким образом, преступные действия ФИО2 были пресечены третьими лицами, а последним не был до конца доведен преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства- гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, общей массой 8,34 грамма, без цели сбыта по независящим от его воли обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,34 грамма, образует значительный размер.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что с предъявленным органами предварительного следствия обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 20 декабря 2018 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с адвокатом Кильдишевой З.И.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Кильдишевой З.И. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.

Защитник Кильдишева З.И. просила суд также постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ее подзащитный ФИО2 согласен с предъявленным обвинением. Она, как адвокат, ранее в стадии производства предварительного следствия разъяснила ФИО2 последствия заявленного ходатайства. Ею также до начала судебного заседания проведена с подзащитным ФИО2 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Поршин В.А. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого ФИО2 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО2 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно заявления на листах дела №№ 49-50 т.2 ФИО2 заявлено ходатайство 20 декабря 2018 года в стадии производства предварительного расследования добровольно и после проведения консультации с защитником Кильдишевой З.И.. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО2.. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Кильдишева З.И. провела с подзащитным ФИО2 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2, его защитник Кильдишева З.И., государственный обвинитель Поршин В.А. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в отношении наркотического средства в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие назначаемое ФИО2 наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО2 наказание суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании установлено, что 3 ноября 2018 года ФИО2 написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном преступлении, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования по данному уголовному делу он активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО2 ...

Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, ФИО2 ранее судим 21 мая 2015 года Московским городским судом / с учетом изменений, внесенных в данный приговор суда Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 28 ноября 2017 года и Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 14 марта 2018 года/ по ч.2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа и с ограничением свободы сроком на один год, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на десять месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и с ограничением свободы сроком на один год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства/ 

<

Адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, обязав являться в указанный выше государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.

По вышеуказанному приговору суда ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренные ч.2 ст.209, п. «А» ч.4 ст.162, п. «А» ч.3 ст.161 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. ФИО2 на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится простой рецидив преступлений. Следовательно, на основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО2 наказание, суд признает рецидив преступлений. Суд находит, что перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При наличии смягчающих назначаемое ФИО2 наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, ФИО2 следует назначить наказание без учета положения части 1 статьи 62 УК РФ. Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то следует при назначении ФИО2 наказания применить положение ч.5 ст.62 УК РФ. Суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ при назначении ФИО2 по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО2 вышеуказанное преступление совершено в июне-октябре месяцах 2018 года, т.е. в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РМ по приговору Московского городского суда от 21 мая 2015 года, то на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Московского городского суда от 21 мая 2015 года.

На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство гашиш/анаша, смола каннабиса/ оставшейся массой 7.34 грамма, находящееся на ответственном хранении в дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежит передаче начальнику ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району для приобщения к выделенному в отдельное производство материалу из материалов уголовного дела, содержащему сведения о преступлении, предусмотренном п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ т.1, л.д.112-113/,

-пластиковая пломба и фрагмент извещения, на котором содержится информация об отправителе, получателе и месте хранения посылки, а именно, с ОПС № на имя ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при материалах уголовного дела,

-скорлупа от орехов, хранящаяся при материалах уголовного дела, подлежит уничтожению как не представляющая ценности. 

Вопрос о взыскании с ФИО2 процессуальных издержек, а именно, выплата вознаграждений адвокату Рахмукову М.Ш. в размере 770 рублей и адвокату Кильдишевой З.И. в размере 770 рублей подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, и с учетом положений ст.ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Московского городского суда от 21 мая 2015 года и окончательно ФИО2 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6/шесть/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства/ 

<

Адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, обязав являться в указанный выше государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 16 января 2019 года.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство гашиш/анаша, смола каннабиса/ оставшейся массой 7.34 грамма, находящееся на ответственном хранении в дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, передать начальнику ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району для приобщения к выделенному в отдельное производство материалу из материалов уголовного дела, содержащему сведения о преступлении, предусмотренном п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ т.1, л.д.112-113/,

-пластиковую пломбу и фрагмент извещения, на котором содержится информация об отправителе, получателе и месте хранения посылки, а именно, с ОПС № на имя ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела,

-скорлупу от орехов, хранящуюся при материалах уголовного дела, уничтожить как не представляющую ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда подпись В.В. Шиндин