Дело № 2-367/2021 г.

Поступило 09.06.2021 г.

54RS0016-01-2021-000652-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «ФорБанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «ФорБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

29.12.2016 года между АО КБ «ФорБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., по 21,9% годовых сроком на 52 месяца, то есть до 12 апреля 2021 года. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, выдав заемщику 200 000 руб. 

В обеспечение обязательств по кредитному договору ответчик предоставил банку по договору поручительства № от 29.12.2016 года поручительство ФИО2. 

В соответствии с п.п. 1.2, 1.6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком частями путем ежемесячных аннуитетных платежей в количестве, размере и датах, установленных графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. 

По условиям п. 2.3.1 Общих условий и п. 1.4 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом/ его частями в размере 21,9 % годовых, начисляемых на остаток фактической задолженности по кредиту со дня, следующего за датой выдачи кредита, до даты фактического погашения кредита/ его части, включительно. Начисленные банком проценты заемщик обязан уплачивать одновременно с возвратом суммы кредита/ его части в сумме и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора. 

По условиям п. 2.6.2 Общих условий и п. 1.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита/ его части, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения, заемщик уплачивает банку неустойку в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по кредиту \ его части. 

По условиям п. 2.6.3 Общих условий и п. 1.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по процентам за пользование кредитом. 

Указанные условия заемщиком нарушены. 

По состоянию на 22.03.2021 года задолженности по кредиту составляет 82 588 руб. 00 коп. 

Задолженность по процентам по п. 1.4 кредитного договора по ставке 21,9% годовых за период с 12.01.2021 года по 22.03.2021 года составляет – 2 876 руб. 00 коп. 

Неустойка за несвоевременную уплату кредита по п. 1.12 кредитного договора по ставке 20% годовых на период с 14.05.2019 года по 22.03.2021 года составляет – 12 617 руб. 00 коп. 

Пеня за несвоевременную оплату процентов п. 1.12 кредитного договора по ставке 20% годовых за период с 14.05.2019 года по 22.03.2021 года составляет – 484 руб. 00 коп. 

Таким образом, всего задолженность по кредитному договору составляет 98 565 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 157 руб. 00 коп.

Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, корреспонденция вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом. Не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ей судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по ее месту жительства (нахождения) корреспонденцией является ее риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет она сама.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиками судебных повесток. Судебные повестки были направлена по месту регистрации, однако возвращены в суд с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу». 

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 29.12.2016 года между АО КБ «ФорБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., по 21,9% годовых сроком на 52 месяца, то есть до 12 апреля 2021 года. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, выдав заемщику 200 000 руб. 

В обеспечение обязательств по кредитному договору ответчик предоставил банку по договору поручительства № от 29.12.2016 года поручительство ФИО2. 

В соответствии с п.п. 1.2, 1.6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком частями путем ежемесячных аннуитетных платежей в количестве, размере и датах, установленных графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. 

По условиям п. 2.3.1 Общих условий и п. 1.4 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом/ его частями в размере 21,9 % годовых, начисляемых на остаток фактической задолженности по кредиту со дня, следующего за датой выдачи кредита, до даты фактического погашения кредита/ его части, включительно. Начисленные банком проценты заемщик обязан уплачивать одновременно с возвратом суммы кредита/ его части в сумме и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора. 

По условиям п. 2.6.2 Общих условий и п. 1.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита/ его части, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения, заемщик уплачивает банку неустойку в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по кредиту \ его части. 

По условиям п. 2.6.3 Общих условий и п. 1.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по процентам за пользование кредитом. 

Указанные условия заемщиком нарушены. 

По состоянию на 22.03.2021 года задолженности по кредиту составляет 82 588 руб. 00 коп. 

Задолженность по процентам по п. 1.4 кредитного договора по ставке 21,9% годовых за период с 12.01.2021 года по 22.03.2021 года составляет – 2 876 руб. 00 коп. 

Неустойка за несвоевременную уплату кредита по п. 1.12 кредитного договора по ставке 20% годовых на период с 14.05.2019 года по 22.03.2021 года составляет – 12 617 руб. 00 коп. 

Пеня за несвоевременную оплату процентов п. 1.12 кредитного договора по ставке 20% годовых за период с 14.05.2019 года по 22.03.2021 года составляет – 484 руб. 00 коп. 

Таким образом, всего задолженность по кредитному договору составляет 98 565 руб. 00 коп.

Таким образом, в период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил сроки погашения кредита, установленные графиком платежей, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность по погашению основного долга по кредиту и причитающихся процентов.

Так же в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 29.12.2016 года между АО КБ «ФорБанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 29.12.2016 года.

Согласно условиям указанного договора, поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору в полном объеме, включая возврат кредита и уплату процентов перед кредитором, возникших из кредитного договора в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком и отвечать за неисполнение кредитного договора всем своим имуществом. Поручитель безотзывно дал кредитору согласие отвечать за заемщика, и в случае изменения в будущем обязанностей заемщика по кредитному договору, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. 

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

11.07.2019 года ответчикам Банком направлялось уведомление о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако данное требование ответчиками не выполнено до настоящего времени.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по основному долгу, процентам, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиками дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок. Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу.

Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств. 

Иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд, платёжными поручениями № от 16.04.2021 года уплачена государственная пошлина в размере 3 157 руб. 00 коп., указанная сумма также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «ФорБанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО КБ «ФорБанк» задолженности по кредитному договору № от 29.12.2016 г. в размере 98 565, 00 руб., в том числе :

-кредит в размере 82 588 руб. 00 коп.;

-просроченные проценты в размере 2 876 руб. 00 коп.;

-неустойка (штраф) в размере 12 617 руб. 00 коп.;

-пеня в размере 484 руб. 00 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО КБ «ФорБанк» государственную пошлину в размере 3 157 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2021 года.