Дело № 2-456/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кетово 06 апреля 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Волосниковой А.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Курганский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Определением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области для рассмотрения по существу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) ответчика (Заемщика) на получение кредита на приобретение автомобиля, АО «ЮниКредит Банк» заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которого предоставил кредит на приобретения у ООО «Сатурн-К» автомобиля марки, модель Renault Sandero, идентификационный номер (№, 

<

данные изъяты>, цвет «синий». Кредит был предоставлен ответчику в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых, дата ежемесячного платежа - 15-е число. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту оставила 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Договора использование кредита произведено путем зачисления истцом суммы кредита на текущий счет ответчика №, открытый в банке. В соответствии с п. 6 Заявления сумма кредита переведена с текущего счета ответчика на расчетный счет ООО «САТУРН - К». В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита между банком и заемщиком заключен договор о залоге указанного автомобиля. 

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушались условия договора, в срок, установленный Договором, не производилось погашение задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 104193,01рублей, из которых 72940,86рублей - задолженность по основному долгу, 30654,28 рублей - задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке, 597,87 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 104193,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9284 руб., а также обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 403087 руб. путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца - АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил, просил 

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЮниКредит Банк» от ФИО1 поступило заявление на получение кредита для приобретения автомобиля, в котором ФИО1 просил не позднее 5 рабочих дней с даты подачи заявления заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в п. 2 указанного Заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - Условия), в рамках которого предоставить ему кредит на цель оплаты части стоимости приобретаемого им у ООО «Сатурн-К» автомобиля: марка, модель Renault Sandero, идентификационный номер (VIN) №, 

<

данные изъяты>, цвет синий.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2 Заявления, сумма кредита составила 

<

данные изъяты>., срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3 Заявления), процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% годовых (п. 2.4 Заявления), размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 

<

данные изъяты> руб. (п.2.10.), дата ежемесячного планового погашения задолженности – 15 число (п. 2.7.),

неустойка - 

<

данные изъяты> % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 2.8).

Согласно пп.1 п. 2.5.2 Общих условий ЗАО «ЮниКредит Банк» к договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее – Общие условия), банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Пунктом 2.6.1. Общих условий предусмотрена ответственность Заемщика в случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении кредита в виде уплаты заемщиком банку неустойки, в размере, указанной в Договоре.

С содержанием Общих условий кредитования, а также условий предоставления и возврата кредита Заемщик ознакомлен и согласен, о чем имеется ее подпись.

В соответствии с изменениями, вносимыми в Устав ЗАО «ЮниКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» на Акционерное общество «ЮниКредитБанк» (сокращенное наименование - АО ЮниКредитБанк).

Факт заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика №.

Факт приобретения ответчиком вышеуказанного автомобиля подтвержден договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ данного транспортного средства, заключенного между ООО «САТУРН-К» и ФИО1, а также полисом страхования транспортного средства ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № серии № на получение страховой премии (взноса). 

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита между банком и заемщиком был заключен договор о залоге автомобиля Renault Sandero, идентификационный номер №, 

<

данные изъяты> года выпуска.

Факт заключения договора о залоге подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, полученным заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк принял в залог автомобиль Renault Sandero, идентификационный номер (№, 

<

данные изъяты> года выпуска. В соответствии с Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, стоимость автомобиля сторонами согласована, указана в заявлении и составляет 

<

данные изъяты>. Заложенный автомобиль остается у заемщика (п. 3.3 Общих условий). 

Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетами задолженности.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита. Указанное требование Заемщиком исполнено не было. 

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 104193,01 рублей, в том числе: 72940,86 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 30654,28 рублей – штрафные проценты, 597,87 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Ответчиком представленный расчет не оспорен, возражений не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Учитывая, что ФИО1 нарушались условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по кредиту и их удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п. 3.8 Общих условий, банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита (в полном объеме или в части); предъявления банком требования о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии в п. 2.5.2. Общих условий и неисполнения такого требования заемщиком. 

Залоговая стоимость вышеуказанного заложенного автомобиля сторонами установлена в размере 

<

данные изъяты> руб.

Собственником автомобиля: легковой хэтчбек, марка, модель Renault Sandero, идентификационный номер (№, 

<

данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, цвет синий, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АВТОФРАМОС», в настоящее время является ответчик ФИО1 согласно ответа Межрайонного от дела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и карточки учета транспортного средства.

В связи с тем, что ответчиком допускались обязательства по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и в части обращения взыскания на заложенное имущество. 

Поскольку стоимость предмета залога по вышеуказанному договору залога сторонами не оспорена, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, установленном договором о залоге.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. При этом в соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9284 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 104193,01 руб., в счет возврата государственной пошлины в размере 9284 руб.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль: легковой хэтчбек, марка, модель Renault Sandero, идентификационный номер №, 

<

данные изъяты>, номер двигателя № № цвет синий, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АВТОФРАМОС».

Определить начальную продажную стоимость в размере 403087 руб., способ реализации - с публичных торгов.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2017 года.

Судья С.А. Ломов