Дело № 2а-2528/2020

УИД 03RS0013-01-2020-003906-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2020 г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова, при секретаре Прытковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г.Нефтекамску полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора. В обоснование заявления указывает, что ФИО3 ранее судим 28.04.2017 мировым судьей судебного участка №4 по г. Нефтекамску по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ, наказание отбыто 03.08.2017. 13.06.2018 Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 111 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО3 26.08.2019 из ФКУ СИ-5 УФСИН России по Рерспублике Башкортостан в г.Дюртюли.

02.07.2020 решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 14.07.2021 с установлением административных ограничений.

02.07.2020 ФИО3 поставлен на учет в Отделе МВД России по г.Нефтекамску с заведением дела административного надзора, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период нахождения под административным надзором ФИО3, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения от 13.08.2020 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 Кодекса об административном правонарушении РВ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. За нахождение в общественном месте в состоянии опьянения ФИО3 от 02.10.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административном правонарушении РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 02.07.2020 на 6 месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился. 

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым продлить административный надзор, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что административный ответчик ФИО3 ранее осужденный за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Башкортостан 26.08.2019 условно –досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> 

Вступившим в законную силу решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 02.07.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 1 (один) год с административными ограничениями.

ФИО3 был ознакомлен с положениями Закона N 64, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности: 13.08.2020 и 02.10.2020 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО3, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении административного ответчика имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора на 6 месяцев для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов; судимость ФИО3 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО3, суд приходит к выводу, что продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить на срок 6 (шесть) месяцев административный надзор в отношении ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленный решением Нефтекамского городского суда РБ от 02.07.2020. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Копия верна. Подпись:

Судья И.Ф. Мутагаров