Дело № 1-84/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 17 мая 2019 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Леонидовой Е.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № 006955 от 24.04.2019, подсудимого ФИО4 и его защитника адвоката Шмидт Е.О. по ордеру № 025771 от 24.04.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158УК РФ;

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 160 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил: тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений), а также тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (7 преступлений). ФИО5 совершил: тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений), а также тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (7 преступлений), тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 10 час. 00 мин. 19.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженных одной оградой могил ФИО 1 и ФИО 2, захороненных на кладбище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017до 10 час. 00 мин. 19.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 1 и ФИО 2, принадлежащую ФИО 3 металлическую калитку, стоимостью 600 рублей, 2 металлических фрагмента ограды длинной по 1,5 метра, на общую сумму 3000 рублей из расчета 1500 рублей за фрагмент, металлический фрагмент ограды длинной 2 метра стоимостью 2000 рублей из расчета 1000 рублей за один погонный метр ограды.

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 3 значительный ущерб на общую сумму 5600 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 10 час. 00 мин. 09.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженных одной оградой могил ФИО 4, ФИО 5 и ФИО 6, захороненных на кладбище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 10 час. 00 мин. 09.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 4, ФИО 5 и ФИО 6, принадлежащие ФИО 7, 2 металлические калитки, каждая стоимостью 1600 рублей на общую сумму 3200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 7 ущерб на общую сумму 3200 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 10 час. 00 мин. 24.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов, и иных изделий из металла, с огороженных одной оградой могил ФИО 8, ФИО 9 и ФИО 10, захороненных на кладбище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 10 час. 00 мин. 24.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 8, ФИО 9 и ФИО 10, огороженных одной оградой, принадлежащие ФИО 11, металлическую ограду, стоимостью 5000 рублей и металлический стол, стоимостью 1500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 11 ущерб на общую сумму 6500 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 11 час. 00 мин. 24.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженных одной оградой могил ФИО 12 и ФИО 13, захороненных на кладбище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 11 час. 00 мин. 24.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 12 и ФИО 13, принадлежащие ФИО 14, металлическую калитку, стоимостью 1600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 14 ущерб на общую сумму 1600 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 12 час. 00 мин. 15.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженных одной оградой могил ФИО 15, ФИО 16 и ФИО 17, захороненных на кладбище, расположенном в 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 12 час. 00 мин. 15.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 15, ФИО 16 и ФИО 17, принадлежащую ФИО 18, металлическую ограду размерами 2х6 метров, стоимостью 6000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 18 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 14 час. 00 мин. 02.07.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженных одной оградой могил ФИО 19 и ФИО 20, захороненных на кладбище, расположенном в 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 14 час. 00 мин. 02.07.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 19 и ФИО 20, принадлежащий ФИО 21, металлический фрагмент ограды, длинной 2,5 метра, стоимостью 2500 рублей, из расчета 1000 рублей за один погонный метр ограды. 

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 21 ущерб на общую сумму 2500 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 17 час. 30 мин. 17.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженных одной оградой могил ФИО 22 и ФИО 23, захороненных на кладбище, расположенном в 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 17 час. 30 мин. 17.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 22 и ФИО 23, принадлежащую ФИО 24, металлическую ограду, размерами 2х2,5 метра, стоимостью 2200 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 24, ущерб на общую сумму 2200 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 16 час. 00 мин. 13.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов и иных изделий из металла с огороженных одной оградой могил ФИО 25 и ФИО 26 захороненных на кладбище, расположенном в 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 16 час. 00 мин. 13.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 25 и ФИО 25, принадлежащую ФИО 27, металлическую ограду, размерами 2х2 метра, стоимостью 9000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 27 значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 23 час. 59 мин. 14.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженных одной оградой могил ФИО 30 и ФИО 28, с огороженной оградой могилы ФИО 29, захороненных на кладбище, расположенном в 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 23 час. 59 мин. 14.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 30 и ФИО 28, принадлежащую ФИО 30 металлическую ограду, размером 3х2,2 метра, стоимостью 8000 рублей, с могилы ФИО 29, принадлежащие ФИО 30 металлический фрагмент ограды длинной 2,2 метра, стоимостью 2500 рублей и металлическую калитку 0,5х0,5 метра, стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 30 значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 12 час. 00 мин. 14.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженных одной оградой могил ФИО 31, ФИО 32 и ФИО 33, захороненных на кладбище, расположенном в 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанным могилам. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 12 час. 00 мин. 14.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могил ФИО 31, ФИО 32 и ФИО 33, принадлежащий ФИО 34 металлический фрагмент ограды, длинной 0,6 метров, стоимостью 1500 рублей с металлической калиткой, длинной 0,4 метра, стоимостью 1500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 34 ущерб на общую сумму 3000 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 10 час. 00 мин. 14.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженной оградой могилы ФИО 35, захороненной на кладбище, расположенном в 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанной могиле. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 10 час. 00 мин. 14.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могилы ФИО 35, принадлежащие ФИО 36, металлическую калитку, стоимостью 3000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 36 ущерб на общую сумму 3000 рублей. 

В период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 12 час. 00 мин. 12.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, оград, их фрагментов и иных изделий из металла, с огороженной оградой могилы ФИО 37, захороненного на кладбище, расположенном в 

<

адрес>, кадастровый №, пришли к указанной могиле. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 00 час. 00 мин. 01.06.2017 до 12 час. 00 мин. 12.06.2017, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитили с могилы ФИО 37, принадлежащую ФИО 38, металлическую ограду, стоимостью 6000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, обратив его в личную собственность, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО 38 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

В период времени с 02 час. 30 мин. по 10 час. 25 мин. 02.05.2018, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО5, находившегося в общем коридоре пятого этажа 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащего ФИО 39 имущества, а именно: мобильного телефона «FLY FS510 Nimbus 12», IMEI №, стоимостью 4000 рублей, с установленными в нем картой памяти объемом 2 Gb, стоимостью 100 рублей, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» стоимостью 300 рублей и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», материальной ценности не представляющей, с незаконным проникновением в ее жилище - комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В период времени с 02 час. 30 мин. по 10 час. 25 мин. 02.05.2018, точное время в ходе следствия не установлено, во исполнение своего преступного умысла, ФИО5, находясь перед незапертой дверью в комнату ФИО 39, в общем коридоре пятого этажа 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь, совершил незаконное проникновение в жилище ФИО 39 - ее комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, реализуя задуманное, умышленно тайно похитил принадлежащий ФИО 39 мобильный телефон «FLY FS510 Nimbus 12», IMEI №, стоимостью 4000 рублей, с установленными в нем картой памяти объемом 2 Gb, стоимостью 100 рублей, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» стоимостью 300 рублей и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», материальной ценности не представляющей.

С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, обратив похищенное в личное пользование, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО 39 ущерб на сумму 4400 рублей. 

09.06.2018 в период времени с 00:00 час. до 23:59 час., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО 40, находясь около 

<

адрес>, передала ФИО5, с целью проведения ремонтных работ, принадлежащий ей автомобиль BYD FLYERII OCJ7084A, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 70000 рублей.

В период времени с 00:00 час. 09.06.2018 по 23:59 час. 14.08.2018, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном следствием месте, у ФИО5, возник корыстный умысел на хищение вверенного ему ФИО 40, исключительно во временное пользование, автомобиля BYD FLYERII OCJ7084A, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 70000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО5, в период времени с 00:00 час. 09.06.2018 по 23:59 час. 19.08.2018, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, присвоил вверенный ему исключительно во временное пользование автомобиль BYD FLYERII OCJ7084A, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 70000 рублей, принадлежащий ФИО 40, которым он распорядился по своему усмотрению.

В результате совершённых противоправных действий, ФИО5 причинил ФИО 40 значительный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

ФИО4 и ФИО5 вину в совершенных преступлениях признали полностью, по окончании предварительного следствия ходатайствовали о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайства подтвердили, как заявленные добровольно, после консультации с защитниками.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя, защитников Бобровой Т.А. и Шмидт Е.О. не поступило.

Потерпевшие ФИО 18, ФИО 21, ФИО 30 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, не настаивали на строгой мере наказания в отношении каждого подсудимого. Потерпевшие ФИО 36, ФИО 27, ФИО 38, ФИО 34, ФИО 7, ФИО 14, ФИО 3, ФИО 24, ФИО 11, ФИО 39, ФИО 40 в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, меру наказания оставили на усмотрение суда, за исключением потерпевшей ФИО 40, которая просила строго наказать подсудимого ФИО5

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, согласованы с защитниками, с предъявленным обвинением подсудимые согласны, вину признают полностью, последствия удовлетворения ходатайства им разъяснены, а обвиняются они в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Подсудимые ФИО5 и ФИО4 не оспаривают указанные в обвинительном заключении факты тайного противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Также ФИО5 не оспаривает указанный в обвинительном заключении факт тайного хищения имущества потерпевшей ФИО 39, совершенного с незаконным проникновением в жилище последней и факт незаконного изъятия имущества ФИО 40

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен каждому подсудимому по эпизодам хищения имущества ФИО 3, ФИО 18, ФИО 27, ФИО 30, ФИО 38, а также подсудимому ФИО5 по эпизоду присвоения имущества потерпевшей ФИО 40 обоснованно, исходя из стоимости незаконно изъятого имущества и размера ежемесячного дохода каждого потерпевшего.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО5 по эпизоду незаконного изъятия имущества потерпевшей ФИО 40 его действия по растрате имущества потерпевшей, как излишне вмененные, поскольку дальнейшие действия подсудимого в отношении присвоенного им имущества потерпевшей в данном случае являются способом распоряжения указанным имуществом. 

Действия подсудимого ФИО4 по эпизодам, где потерпевшими являются ФИО 7, ФИО 11, ФИО 14, ФИО 21, ФИО 24, ФИО 34, ФИО 36, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража - т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (7 преступлений); по эпизодам, где потерпевшими являются ФИО 3, ФИО 18, ФИО 27, ФИО 30, ФИО 38 по п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений).

Действия подсудимого ФИО5 по эпизодам, где потерпевшими являются ФИО 7, ФИО 11, ФИО 14, ФИО 21, ФИО 24, ФИО 34, ФИО 36, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража - т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (7 преступлений); по эпизодам, где потерпевшими являются ФИО 3, ФИО 18, ФИО 27, ФИО 30, ФИО 38 по п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений); по эпизоду, где потерпевшей является ФИО 39, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду, где потерпевшей является ФИО 40, по ч.2 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновных, влияние избираемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

ФИО4 совершено 12 умышленных преступлений средней тяжести. ФИО5 совершено 13 умышленных преступлений средней тяжести и 1 тяжкое преступление. Оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, женат, содержит на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает бурильщиком в ООО «

<

данные изъяты>», на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, судимость по предыдущему приговору не снята и не погашена, 05.07.2016 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно, холост, 

имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, со слов работает неофициально, выполняет работы по строительству. На учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной и административной ответственностям не привлекался. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 и ФИО5, по каждому преступлению не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО4 и ФИО5 по каждому преступлению являются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у каждого виновного. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 и ФИО5 преступлений и личности подсудимых, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО5 за преступление в отношении имущества потерпевшей ФИО 39 должно быть назначено наказание в виде штрафа, за каждое остальное преступление каждому подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что позволит, исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимых и предупредить совершение ими новых преступлений.

Поскольку наказание в виде исправительных работ и штрафа не является самым строгим видом наказания, указанном в санкциях вмененных каждому подсудимому преступлений, при назначении наказания каждому подсудимому за каждое преступление суд положения ст. 62 УК РФ не применяет. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении каждого из них положений ст. 64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч.3 ст. 69 УК РФ, при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. При назначении подсудимому ФИО4 наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом наказание, отбытое ФИО4 по приговору от 21.09.2018 года подлежит зачету в срок отбытия наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: фрагменты ограды, автомобиль BYD FLYERII OCJ7084F г.р.з. 

<

данные изъяты> – ранее выданные законным владельцам, надлежит оставить у последних; детализации телефонных переговоров надлежит хранить с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое преступление;

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО4 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.09.2018 года окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Зачесть в период отбытия наказания наказание, отбытое ФИО4 по приговору от 21.09.2018 года, в виде 3 месяцев 19 дней исправительных работ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. 

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое преступление;

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое преступление.

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – штраф в размене 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.2 ст. 160 УК РФ – 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить ФИО5 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства и штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, оставив штраф на самостоятельное исполнение.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***>; КПП: 761201001; Получатель: УФК по Ярославской области (ОМВД России по Угличскому району л/сч 

<

***>); Счет получателя: 40101810700000010010; Банк получателя: Отделение Ярославль; БИК банка: 047888001; ОКТМО: 78646101; КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: фрагменты ограды, автомобиль BYD FLYERII OCJ7084F г.р.з. 

<

данные изъяты> – ранее выданные законным владельцам, оставить у последних; детализации телефонных переговоров хранить с материалами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья 

Соловьев

Справка.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сердюкова Б.И.,

судей Ратехина М.А. и Крекина Д.А.,

при секретаре Которкиной М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июля 2019 года апелляционное представление Угличского межрайонного прокурора Чеховского А.О. на приговор Угличского районного суда Ярославской области от 17 мая 2019 года, и

определила:

Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 17 мая 2019 года в отношении ФИО5 изменить, по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО 39 исключить хищение сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС» стоимостью 300 рублей.

Этот же приговор в отношении осужденных ФИО4 и ФИО5 изменить, усилив наказание и назначив:

ФИО4:

- по 7 преступлениям по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по 5 преступлениям по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 21 сентября 2018 года, окончательно назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору от 21 сентября 2018 года в виде 1 месяца 7 дней лишения свободы.

ФИО5:

- по 7 преступлениям по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по 5 преступлениям по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы за каждое преступление;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 160 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 и ФИО5 изменить на заключение под стражу.

ФИО4 взять под стражу в зале суда, срок наказания ему исчислять с 25 июля 2019 года.

ФИО5 объявить в розыск, срок наказания ему исчислять с момента задержания.

Председательствующий Сердюков Б.И.,

Судьи Ратехин М.А. и Крекин Д.А.